В суде первой инстанции дело слушал судья Барабанов Г.В.
дело 22-3566
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей Банновой В.И., Парамзиной И.А.
При секретаре Потемкиной О.И.
Рассмотрела в судебном заседании от 14 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Литвиненко И.А. на приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2010 года, которым:
Литвиненко Ирина Александровна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
Осуждена:
- по ст. 111 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.
Одновременно суд удовлетворил гражданский иск. Взыскал с осужденной в счет возмещения вреда в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования 11515 рублей 20 копеек.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Литвиненко И.А. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Литвиненко А.П., опасного для жизни и здоровья в момент причинения.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 18 часов 42 минут в <адрес> в <адрес> при обстоятельствах указанных в приговоре.
Не оспаривая доказанности вины и обоснованности квалификации содеянного ею, в кассационной жалобе Литвиненко просит приговор отменить в части взыскания с неё суммы 11 515 рублей 20 копеек – гражданский иск в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования, полагая, что на основании медицинского полиса в Российской Федерации медицинское обслуживание является бесплатным. Кроме того, гражданский кодекс не предусматривает ответственности третьих лиц за вред, причиненный имуществу юридического лица. Кроме того, ФОМС не представил расчет по предъявленной сумме иска. Просит приговор в этой части отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Так, в подтверждение вины Литвиненко И.А. суд правильно сослался в приговоре на показания потерпевшего Литвиненко А.П., свидетеля ФИО1, об известных им обстоятельствах произошедшего; данные, содержащиеся в протоколе осмотра места происшествия; в протоколе выемки; в заключениях эксперта, а также на показания осужденной, об обстоятельствах совершенного преступления.
Суд с достаточной полнотой исследовал и установил фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности осужденной и о квалификации действий Литвиненко И.А. по ст. 111 ч. 1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при этом, судом в соответствии с законом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства дела.
Смягчающими осужденной обстоятельствами судом признано: совершение преступления впервые, явка с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления. Отягчающих наказание осужденной обстоятельств суд не усмотрел, не усмотрела таковых и Судебная коллегия.
Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих, вопреки доводам кассационной жалобы, назначил осужденной справедливое наказание.
В соответствии со ст. 44 ч. 1 УПК РФ, гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
В соответствии ст. 1064 ч. 1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании изложенного, преступлением, совершенным осужденной был причинен вред Хабаровскому краевому фонду обязательного медицинского страхования на сумму 11515 рублей 20 копеек, что подтверждается материалами уголовного дела, а именно справкой стоимости медицинских услуг на л.д. 105, посредством затраченных на стационарное лечение потерпевшего Литвиненко А.П. в хирургическом отделении МУЗ «Городская клиническая больница № 10» управления здравоохранения администрации г. Хабаровска с 09 по 26 мая 2010 года.
С учетом указанных обстоятельств, доводы осужденной, касающиеся гражданского иска, являются необоснованными.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, Судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2010 года в отношении Литвиненко Ирины Александровны, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: В.И.Баннова
И.А. Парамзина
<данные изъяты>а