В суде первой инстанции дело рассматривал судья Карпеченко Е.А.
№ 22-4164
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Редченко Е.В.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 ноября 2010г. кассационную жалобу обвиняемого Сайгор А.Г. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 10 ноября 2010 года, которым
обвиняемому Сайгор Александру Григорьевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 09 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Стафеевой Е.Г (представившей удостоверение №826 от 2 февраля 2009г.), поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органом предварительного следствия Сайгор А.Г. обвиняется в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ с 12 до 20 часов в квартире по <адрес> <адрес> Шмелькову С.В.тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
По данному факту 08.11.2010 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
09.11.2010 года по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан Сайгор А.Г.
10.11.2010 года Сайгор А.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ.
Постановлением суда обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 09 января 2011 года включительно.
В кассационной жалобе Сайгор А.Г. просит изменить меру пресечения на подписку о невыезде, мотивируя тем, что у него на иждивении находятся жена и дочь, больные туберкулезом. По месту регистрации он не проживает, так как там нет воды. После содеянного он сам вызвал милицию, написал явку с повинной, сотрудничал с органом дознания, препятствовать следствию и скрываться не собирается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Суд учел данные о личности Сайгор А.Г., то, что он ранее был судим, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживает и обоснованно пришел к выводу, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по делу.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.
Данные об имевшем месте событии преступления и о причастности к нему Сайгор имеются.
Материалами дела не подтверждается нахождение на иждивении Сайгор сожительницы ФИО1 и ее дочери.
Сотрудничество со следствием не является безусловным основанием для избрания меры пресечения, не связанной с лишением свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 10ноября 2010г. в отношении САЙГОР Александра Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Редченко Е.В.