В суде первой инстанции дело рассматривала судья Пакуленко Т.В.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2010 года
Дело № 22-3568\10
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Королевой И.Б., Редченко Е.В.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ивлева В.Л. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 августа 2010 года, которым
Ивлев Виталий Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимый:
- 09.06.2000 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом изменений, внесенных постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 03.09.2004 г.) по ст. 162 ч. 2 пп. «а», «в», «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы; 08.12.2006 г. освобожден по отбытии наказания;
- 18.06.2009 г. мировым судьей участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение от 18.06.2009 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору от 18.06.2009 г. и окончательно назначено 2 года 6 месяца лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 17.08.2010 г.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор оставить без изменения, пояснения осужденного Ивлева В.Л. и адвоката Веркиенко В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Ивлев В.Л. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба потерпевшей.
Преступление совершено в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело в отношении Ивлева В.Л. рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Ивлев В.Л. указывает на свое несогласие с приговором суда в части назначенного наказания в виде реального лишения свободы. Указывает, что он вину признал, потерпевшая не имеет к нему никаких претензий. Просит приговор изменить и отпустить его на свободу.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Ивлева В.Л. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Ивлев В.Л. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом; потерпевшая Осадчая Д.М. и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Характер и последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства Ивлеву В.Л. были разъяснены.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными доказательствами.
Действия осужденного Ивлева В.Л. квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
Назначенное Ивлеву В.Л. наказание соответствует требованиям закона ст. ст. 6, 60, 68, 70 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности Ивлева В.Л., все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Считать назначенное Ивлеву В.Л. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 17 августа 2010 года в отношении Ивлева Виталия Леонидовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: И.Б. Королева
Е.В. Редченко