В суде апелляционной инстанции слушала дело судья Дежурная Г.М.
Дело № 22- 3952
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Беляева Л.Л.
судей Соловьевой Е.И., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Лукашенко С.Ю. на вынесенное в апелляционном порядке постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010 года, которым
остановлено без изменения постановление мирового судьи Судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 14 июля 20010 года
о взыскании с Лукашенко С.Ю. в пользу Герасимец В.К. 10.000 рублей в счет возмещения имущественного вреда, связанного с привлечением к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение Лукашенко С.Ю., поддержавшей кассационную жалобу, мнение Герасимец В.К., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 13 марта 2008 года Герасимец К.О., 1 ноября 1990 года рождения, оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, ввиду отсутствия в действиях состава преступления.
Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 2 июня 2008 года приговор мирового судьи от 13 марта 2008 года оставлен без изменения; за оправданной признано право на реабилитацию в порядке ст. 133, права на реабилитацию" target="blank" data-id="32582">ст. 134 УПК РФ.
Герасимец В.К. обратилась к мировому судье, постановившему приговор, с заявлением о возмещении имущественного вреда - расходов по оплате труда адвоката в размере 10.000 рублей в связи с осуществлением защиты несовершеннолетней дочери Герасимец К.О. по уголовному делу.
Постановлением мирового судьи Судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от 14 июля 2010 года с Лукашенко С.Ю. в пользу Герасимец В.К. взыскано 10.000 рублей, выплаченных за оказание юридической помощи.
Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Лукашенко С.Ю. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе Лукашенко С.Ю. просит постановление суда апелляционной инстанции от 27 сентября 2010 года отменить ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм процессуального и материального права. На момент обращения Герасимец В.К. в суд с заявлением ее дочь Герасимец К.О. стала совершеннолетней, она не наделяла свою мать правом от ее имени обращаться в суд и представлять ее интересы. В судебное заседание Герасимец К.О. не вызывалась.
Оснований для применения положений гл.18 УПК РФ не имелось, поскольку уголовное дело возбуждено по ее заявлению; уголовное преследование государством не осуществлялось. В суд с заявлением обратился не оправданный, а его законный представитель, который согласно закону право на реабилитацию и возмещение вреда не имеет.
Расходы, понесенные Герасимец В.К. по оплате услуг адвокату по соглашению, не подлежат возмещению ни в качестве процессуальных издержек, ни в порядке реабилитации. Имущественный вред, связанный с оказанием юридической помощи Герасимец К.О., заявителю причинен не был.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает необходимым постановление суда апелляционной инстанции отменить в соответствии со ст.381 УПК РФ ввиду нарушения норм уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.135 ч.2 УПК РФ требование реабилитированного о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор.
Из материалов дела следует, что постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 14 апреля 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска от 26 ноября 2009 года о взыскании с Лукашенко С.Ю. в пользу Герасименко В.К. 10000 рублей, выплаченных за оказание юридической помощи, отменено. Материалы дела направлены на новое судебное разбирательство тому же мировому судье.
В соответствии со ст.63 ч.1 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в случае отмены вынесенного с его участием постановления.
В соответствии со ст.381 ч.2 п.2 УПК РФ вынесение постановления незаконным составом суда является безусловным основанием отмены судебного решения.
Отказав Лукашенко С.Ю. в удовлетворении ходатайства об отводе, мировой судья судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска повторно 14 июля 2010 года рассмотрел заявление Герасименко В.К. по существу.
Суд апелляционной инстанции, не проверив полномочия мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска на повторное рассмотрение дела после отмены решения того же судьи по тому же делу, признал вынесенное им постановление соответствующим закону.
В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 года «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции» проверяя по апелляционным жалобам законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть дело по существу с вынесением итогового судебного решения.
Поскольку судом апелляционной инстанции нарушен уголовно-процессуальный закон, принятое им решение подлежит отмене с направлением материалов на новое апелляционное рассмотрение.
Доводы Лукашенко С.Ю., изложенные в кассационной жалобе, об отсутствии оснований для взыскания сумм в пользу Герасименко В.К., выплаченных адвокату в связи с оказанием юридической помощи несовершеннолетней подсудимой, подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении заявления по существу.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010 года отменить, направить материалы на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Кассационную жалобу заявителя Лукашенко С.Ю. удовлетворить частично.
Председательствующий Беляев Л.Л.
Судьи Соловьева Е.И.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>