В суде первой инстанции дело слушал судья Гладун Д.В.
Дело № 22-3912\2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 25.11.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Глушака В.И.
Судей: Соловьевой Е.И., Яковлевой Н.В.
При секретаре: Захаренко О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Дюндина В.С. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Дюндину Виктору Семеновичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Дюндин В.С. осужден приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 19.08.2005 /с учетом постановления президиума Хабаровского краевого суда от 14.08.2006, определения Верховного суда РФ от 20.08.2008/ за 7 преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «А» УК РФ, за 2 преступления, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «АГ» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Начало срока – 02.02.2005 года, конец срока – 01.02.2012 года.
Постановлением суда осужденному Дюндину В.С. отказано в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.
В кассационной жалобе осужденный Дюндин В.С. просит постановление отменить. Указывает, что предоставленный администрацией учреждения характеризующий материал является удовлетворительным, а суд сделал необоснованный вывод, что он характеризуется отрицательно. Отсутствие поощрений не может служить основанием отказа в УДО.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Решение об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке.
Приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Дюндин В.С. за весь период отбывания наказания с 2005 года нарушений режима содержания не допускал, при этом не имеет ни одного поощрения.
При принятии решения суд в полной мере учел все данные о личности осужденного, время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии о нецелесообразности применения к Дюндину условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку отсутствие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания, не свидетельствует о том, что осужденный в условиях изоляции от общества встал на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение
постановления, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 сентября 2010 года в отношении Дюндина Виктора Семеновича - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дюндина В.С.- без удовлетворения.
Председательствующий : Глушак В.И.
Судьи : Соловьева Е.И.
Яковлева Н.В.