В суде первой инстанции материал рассматривала судья Карпеченко Е.А.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2010 года по материалу № 22-3877\10
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Королевой И.Б., Редченко Е.В.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2010 года материал по кассационной жалобе осужденного Зубкова Ю.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 9 июня 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство Зубкова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, о приведении постановленного в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2007 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Зубков Ю.А. 25 апреля 2007 г. был осужден Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно Зубкову Ю.А. назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
Обжалованным постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 09.06.2010 г., вынесенным в порядке, установленном ст. 397 п. 13 УПК РФ, оставлено без удовлетворения ходатайство Зубкова Ю.А., отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы, о приведении постановленного в отношении него приговора Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 апреля 2007 г. в соответствие с действующим уголовным законодательством.
В кассационной жалобе осужденный Зубков Ю.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и снизить назначенное ему наказание в связи с внесением Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ, имеющего в соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу, изменений в ст. 62 УК РФ.
Проверив представлены материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Статья 62 УК РФ в новой редакции от 29 июня 2009 года предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, тогда как ст. 62 УК РФ в старой редакции от 13.06.1996 г., и которой руководствовался суд первой инстанции при назначении наказания Зубкову Ю.А., ограничивала максимальный срок наказания тремя четвертями его, то есть новая редакция указанной статьи улучшает положение осужденного Зубкова Ю.А.
Однако, несмотря на это улучшение, Зубкову Ю.А. за совершенные им преступления приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.04.2007 г. назначено наказание, которое по своему размеру не превышает 2\3 максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч. 3 ст. 158, ст. 158 ч. 3 УК РФ более 4-х лет лишения свободы, а по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ - более 10 лет лишения свободы).
Иными словами, назначенное Зубкову Ю.А. наказание за совершенные им преступления соответствует новым требованиям статьи 62 УК РФ, изложенной в новой редакции ФЗ от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ.
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года содержащееся в части 2 статьи 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной части, но и Общей. При приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания ниже низшего предела, при наличии смягчающих обстоятельств, а также при рецидиве преступлений.
Иное истолкование ч. 2 ст. 10 УК РФ ставит лиц, уже отбывающих наказание, в неравное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу.
Следовательно, назначенное по приговору от 25.04.2007 г. наказание, как за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3, ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, так и по совокупности преступлений, подлежит смягчению.
Оставление без изменения назначенного Зубкову Ю.А. наказания, как поступил суд, нельзя было бы признать справедливым.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 9 июня 2010 года в отношении Зубкова Юрия Александровича изменить.
Смягчить назначенное Зубкову Ю.А. по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.04.2007 г. в виде лишения свободы наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ – до 1 года 10 месяцев; по ст. 162 ч. 4 п. 2 «в» УК РФ – до 4 лет 10 месяцев, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Зубкову Юрию Александровичу – 5 лет 4 месяца лишения свободы.
Кассационную жалобу осужденного Зубкова Ю.А. считать удовлетворенной.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: И.Б. Королева
Е.В. Редченко