В суде первой инстанции дело слушал судья Мельник А.А.
Дело № 22- 4111
КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Беляева Л.Л.
судей Кима С.С., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дроздовой О.А. в защиту обвиняемого Шикаева Р.А. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 октября 2010 года по итогам предварительного слушания, которым
Шикаеву Ремзи Абибулаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ,
мера пресечения оставлена без изменения – заключение под стражу; срок содержания под стражей установлен на 6 месяцев, то есть по 22 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шикаев Р.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до 21 часа 45 минут во дворе <адрес> в <адрес> совершил умышленное убийство Сафарова В.А.
Постановлением по итогам предварительного слушания суд оставил меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, установив срок содержания под стражей на 6 месяцев, то есть по 22 марта 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Дроздова О.А. просит постановление отменить, избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества. Следствие по делу закончено, назначено на 26 октября 2010 года судебное заседание, поэтому Шикаев Р.А. не сможет оказать давление на кого-либо; он не скрывался от суда, давление на свидетелей не оказывал и не собирается оказывать, имеет постоянное место жительства, работу, на иждивении находится шестеро детей, один из которых несовершеннолетний. Шикаев Р.А. вину не признает, так как указывает на другое конкретное лицо, совершившее преступление.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.
В соответствии со ст.231 ч.2 п.6 УПК РФ суд, назначая судебное заседание по уголовному делу, должен разрешить вопрос о мере пресечения.
Принимая по итогам предварительного слушания решение о назначении судебного заседания и об оставлении меры пресечения в виде заключения по стражу без изменения, суд указал, что Шикаев Р.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления; обстоятельства, служившие основанием для избрания меры пресечения судом, не изменились; имеются основания полагать, что обвиняемый может оказать давление на свидетелей, чем помешает установлению истины по делу.
Поскольку свидетели Меджидов, Бидянов, Шикаева опасаются воздействия со стороны Шикаева Р.А., выводы суда о наличии оснований полагать, что, оставаясь на свободе, Шикаев Р.А. может оказать давление на свидетелей, чем помешать установлению истины по делу, следует признать обоснованными.
В соответствии с требованиями ст.255 УПК РФ суд установил срок содержания под стражей Шикаева Р.А. – на шесть месяцев.
Доводы защитника о наличии у обвиняемого места жительства, работы, о наличии на иждивении шестерых детей, не являются основанием для отмены постановления.
Доводы адвоката о непричастности Шикаева Р.А. к преступлению являются предметом рассмотрения в судебном разбирательстве при рассмотрении уголовного дела по существу.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст. ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 октября 2010 года в отношении Шикаева Ремзи Абибулаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Дроздовой О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Беляев Л.Л.
Судьи Ким С.С.
Яковлева Н.В.
<данные изъяты>