В суде первой инстанции рассматривал дело судья Шульга Я.В.
Дело № 22-3947
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Хабаровск 23 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Нем В.А.
Судей: Парамзиной И.А., Сорокиной Е.А.
При секретаре: Козяр Е.В.
Рассмотрела в судебном заседании 23.11.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Глотова А.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 24.08.2010 года, которым
осужденному Глотову Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.11.2008 года в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения осужденного Глотова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.11.2008 года Глотов А.А. осужден по ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17.11.2008 года.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 24.08.2010 года ходатайство осужденного Глотова А.А. о смягчении наказания по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.11.2008 года, в порядке ст.10 УК РФ, оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Глотов А.А. не соглашается с постановлением суда ввиду его необоснованности и незаконности, неправильного применения уголовного закона. Указывает, что в его случае обязательно применение ФЗ №141, поскольку приговором суда в отношении него были признаны смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.10 УК РФ. Просит отменить постановление суда и направить дело на новое судебное рассмотрение, либо изменить постановление, снизив в отношении него наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Ходатайство осужденного Глотова А.А. рассмотрено судом в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов дела, на основании которых суд правильно пришел к выводу об оставлении ходатайства осужденного Глотова А.А. без удовлетворения.
Принимая данное решение, суд указал, что обстоятельствами, смягчающими Глотову А.А. наказание (при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то есть обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» ч.4 ст. 111 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что основания для применения к Глотову А.А. положений ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ отсутствуют.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 24.08.2010 года в отношении Глотова Андрея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: И.А.Парамзина
Е.А. Сорокина
<данные изъяты>а