В суде первой инстанции дело рассматривала судья Корицкая О.В.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2010 года
Дело № 22-3921\10
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Королевой И.Б., Редченко Е.В.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 16 ноября 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Солиева С.Р. на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 7 сентября 2010 года, которым
Солиев Сослан Русланович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:
- 22.03.2006 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 116 ч. 1, ст. 117 ч. 2 пп. «г», «д», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы;
- 09.07.2009 г. мировым судьей участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 116 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 69 ч. 1 УК РФ к 1 году с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение от 09.07.2009 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено наказание по приговору от 09.07.2009 г. и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 07.09.2010 г.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор оставить без изменения, пояснения осужденного Солиева С.Р. и адвоката Булгаковой В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Солиев С.Р. признан виновным в грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 29.03.2010 г. в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело в отношении Солиева С.Р. рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Солиев С.Р. просит приговор как незаконный, необоснованный и несправедливый отменить. Указывает, что суд не учел при назначении наказания его положительные характеристики, нахождение его «сожительницы» в состоянии беременности. Считает, что к нему возможно применить ст. 73 УК РФ. Наказание считает чрезмерно суровым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Уголовное дело в отношении Солиева С.Р. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Солиев С.Р. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом; потерпевший Пиханов В.А. и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Характер и последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства Солиеву С.Р. были разъяснены.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными доказательствами.
Действия осужденного Солиева С.Р. квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по настоящему делу не допущено.
Назначенное Солиеву С.Р. наказание соответствует требованиям закона ст. ст. 6, 60, 68, 70 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности Солиева С.Р., все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение ущерба, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.
Считать назначенное Солиеву С.Р. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости либо строгости у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 7 сентября 2010 года в отношении Солиева Сослана Руслановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: Е.В. Редченко
И.Б. Королева