В суде первой инстанции дело слушал: ЮМАНОВ Д. К.
Дело № 22 – 3638
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 23.11.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: БЕЛЯЕВА Л. Л.
судей: ГЛУШАКА В. И., ЯКОВЛЕВОЙ Н. В.
рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Юревича А. С. на постановление Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 2 июля 2010 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры суда района им. Лазо Хабаровского края от 21.05.2002 года и от 11.09.2002 года в отношении Юревича Александра Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н. А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Юревич А. С. осужден приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 11.09.2002 года по ст.ст.162 ч.2 п.п. « а, б, в, г », 69 ч.5 УК РФ к 16 годам лишения свободы.
Постановлением Советско - Гаванского городского суда Хабаровского края от 2 июля 2010 года указанный приговор был приведен в соответствие в связи с изменением уголовного закона, наказание по приговору суда района им. Лазо Хабаровсткого края от 21.05.2002 года было сокращено до 10 лет и соответственно было снижено окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 11.09.2002 года, по основаниям, приведенным в судебном решении.
В кассационной жалобе осужденный Юревич указывает, что с постановлением не согласен, полагая, что две трети должны были исчисляться от максимально назначенного ему срока наказания по последнему приговору, а не по приговору от 21.05.2002 года. В постановлении не указано, с какого числа ему надлежит исчислять срок отбывания наказания, просит постановление отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как видно из судебного решения суд, руководствуясь положениями ст.397 – 399 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осужденного Юревича А. С. о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствие в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года и удовлетворил его, снизив Юревичу А. С. наказание, назначенное приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 21.05.2002 года, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по последнему и измененному приговору, до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.
При этом судом сделан ошибочный вывод о том, что на момент осуждения Юревича в 2002 году рецидив преступления не являлся обстоятельством, отягчающим наказание виновного, поскольку приговором суда района им. Лазо Хабаровского края от 21.05.2002 года признано, что в действиях Юревича А. С. имеется особый рецидив / л. д.17 /
Однако, учитывая, что в соответствии со ст.360 УПК РФ суд второй инстанции при рассмотрении дела не вправе выйти за пределы жалобы и не в чем не может ухудшить положение осужденного по сравнению с тем, которое создалось вследствие принятия решения судом первой инстанции, а кассационное преставление прокурором не подавалось, судебная коллегия считает постановление судьи оставить без изменения и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного ввиду необоснованности содержащихся в ней доводов, так как правовых и фактических оснований для применения положений ст.62 УК РФ в связи с заявленным ходатайством Юревича А. С. не имелось.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 2 июля 2010 года в отношении Юревича Александра Семеновича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л. Л.
Судьи: Глушак В. И.
Яковлева Н. В.