В суде первой инстанции материал рассматривала судья Жельнио Е.С.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 года материал № 22-4173\10
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Королевой И.Б., Ермолаева А.А.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 18 ноября 2010 г. материалы по кассационной жалобе адвоката Франчук Н.В. на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 ноября 2010 года, которым Солнышкину Роману Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
настоящее уголовное дело возбуждено 06.10.2010 г. в РУ ФСКН РФ по Хабаровскому краю по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
02.11.2010 г. в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления задержан Солнышкин Р.В.
Следователь РУ ФСКН России по Хабаровскому краю Ванаков А.В. обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с ходатайством об избрании Солнышкину Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска ходатайство органа следствия удовлетворил, избрав 4 ноября 2010 г. подозреваемому Солнышкину Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу до 02.11.2010 г.
В кассационной жалобе и дополнении к ней в защиту интересов подозреваемого Солнышкина Р.В. адвокат Франчук Н.В. просит постановление отменить, избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. Доводы суда, изложенные в постановлении и послужившие основанием для избрания Солнышкину Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, считает необоснованными. Солнышкин Р.В. суду пояснил, что он имеет постоянный источник дохода; проживает в «гражданском браке», принимает участие в воспитании и содержании ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеет постоянное место жительства; до мая 2010 г., до того, как его супруге была выделена квартира в г. Хабаровске, он проживал по месту своей регистрации вместе со своей семьей в <адрес>. Утверждает, что Солнышкин Р.В. не намерен скрываться от следствия, а также заниматься преступной деятельностью. Сообщает, что Солнышкин Р.В. страдает язвенной болезнью желудка и правосторонним плевритом туберкулезной этиологии.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению кассационной жалобы по следующим основаниям.
Основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 97 УПК РФ) является наличие достаточных данных полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения (ст. 99 УПК РФ) должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности и другие обстоятельства.
Руководствуясь указанными требованиями закона, судья обоснованно избрал в отношении подозреваемого Солнышкина Р.В. меру пресечения в виде заключения под стражу. Судом непосредственно в судебном заседании исследованы доводы сторон относительно избрания Солнышкину Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу и не установлено оснований для применения к нему иной, более мягкой, меры пресечения.
Как видно из представленных материалов, избрание Солнышкину Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в установленном законом порядке в соответствии со ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ; в постановлении приведены мотивы и основания для избрания именно этой меры пресечения, которые подтверждены материалами, представленными следователем.
Мера пресечения – заключение под стражу – Солнышкину Р.В. избрана с учетом характера и тяжести преступления, а также возможности содержания его под стражей.
За преступление, в совершении которого обвиняется Солнышкин Р.В. и относящееся к категории особо тяжких, может быть назначено наказание в виде длительного срока лишения свободы – до 20 лет; отсутствие у него в г. Хабаровске регистрации и постоянного места работы, дали суду основание полагать, что Солнышкин Р.В. может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Сомневаться в выводах суда у судебной коллегии оснований не имеется.
Состояние здоровья Солнышкина Р.В., на что имеется ссылка в кассационной жалобе, само по себе (при отсутствии соответствующего экспертного медицинского заключения о невозможности содержания его под стражей) не может являться основанием для освобождения его из-под стражи, поскольку, находясь под стражей, он обеспечен гарантированной государством медицинской помощью.
Вопрос о мере пресечения в отношении Солнышкина Р.В. разрешен судом в пределах полномочий, с соблюдением процедуры, предусмотренной законом. Принятое судом решение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и нормам международного права, является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 ноября 2010 г. в отношении Солнышкина Романа Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Франчук Н.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: И.Б. Королева
А.А.Ермолаев