В суде первой инстанции дело слушал судья ШИШЛОВА М.М.
Дело № 22-3872
КАССАЦИОННОН ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г, Хабаровск 23.11.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: БЕЛЯЕВА Л. Л.
судей: ГЛУШАКА В. И., ЯКОВЛЕВОЙ Н. В.
рассмотрела в судебном заседания от 23 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Береснева Е. В. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июля 2010 года, которым
Бересневу Валерию Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному 21.01.2005 года Биробиджанским городским судом ЕАО по ст.105 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 26.03.2010 года, к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайств об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н. А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июля 2010 года Бересневу Е. В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении по основаниям, приведенным в судебном решении.
В кассационной жалобе осужденный Береснев В. Г. просит постановление, отменить. Ссылается на то, что иска по приговору у него нет, судебных издержек он не несет, так как суд постановлял оплатить труд адвоката из федерального бюджета. О том, что у него имеется задолженность по алиментам, он узнал 16.06.2010 года и сразу стал погашать эту задолженность. Указывает, что имеет устойчивые родственные связи, зарегистрировал брак, администрацией характеризуется положительно, после освобождения будет трудоустроен, администрацией не была предоставлена справка о его состоянии здоровья, он болеет гепатитом С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно – досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Судья в пределах своей компетенции исследовал все обстоятельства, связанные с личностью осужденного в связи с заявленным им ходатайством, учел поведение Береснева за весь период отбывания наказания и не нашел оснований для условно-досрочного освобождения, так как пришел выводу, что поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению.
Выводы суда соответствуют требованиям закона, мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется. Каких - либо критериев, свидетельствующих о том, что отбывающий наказание, подлежит условно–досрочному освобождению закон не содержит, его применение – право, а не обязанность суда.
Установив отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания Бересневым наказания, а именно: наличие поощрений, суд также учел, что в период отбывания наказания Береснев допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно–досрочного освобождения Береснева и пришел к правильному выводу, что в совокупности с обстоятельствами, связанными с личностью осужденного, они не являются безусловным основанием для его условно–досрочного освобождения и не свидетельствуют о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в отбывании назначенного судом наказания.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Береснева судебная коллегия не усматривает, поскольку вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно – досрочном освобождении основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. Ходатайства об истребовании документов о состоянии здоровья осужденный в судебном заседании не заявлял, данных, подтверждающих его утверждение о заболевании, материалы дела не содержат.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30 июля 2010 года в отношении Береснева Валерия Георгиевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л. Л.
Судьи: Глушак В. И.
Яковлева Н. В.
.