В суде первой инстанции дело слушал судья Соловьев А.А.
Дело № 22-4042/09
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 30.11.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Беляева Л.Л.
судей: Соловьевой Е.И., Глушака В.И.
при секретаре: Корнееве П.
рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 2010 года дело по кассационной жалобе потерпевшего Новгородцева В.В. на постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 октября 2010 года о наложении денежного взыскания на потерпевшего Новгородцева Владимира Васильевича в размере 2000 рублей по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи от 28.09.2010 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 на 12.10.2010 года.
В судебное заседание, назначенное на 12 октября 2010 года, не явились по неизвестной причине подсудимый Логунов С.В., потерпевший Новгородцев В.В., а также свидетели.
Постановлением судьи от 12.10.2010 года на потерпевшего Новгородцева В.В. наложено денежное взыскание в размере 2.000 рублей за неисполнение процессуальных обязанностей, которое было расценено судом как проявление неуважения к суду.
В кассационной жалобе потерпевший Новгородцев В.В., не согласившись с постановлением, просит разобраться, указав, что следователь по окончанию предварительного следствия отобрала у него письменное заявление о том, что дело может рассматриваться без его присутствия. С 01 октября 2010 года он находился в отпуске с выездом за пределы г. Комсомольска-на-Амуре и повесток в суд не получал. 19.10.2010 года получил по почте постановление о наложении на него денежного взыскания. Считает, что суд необоснованно наложил на него данное взыскание.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
В случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства, в том числе потерпевшим, процессуальных обязанностей на них в соответствии со ст.ст.117, 118 УПК РФ может быть наложено денежное взыскание в размере до 2.500 рублей в том судебном заседании, где это нарушение установлено, о чем выносится постановление суда.
Указанные требования закона судом не были выполнены.
Так, из представленных материалов следует, что постановлением судьи от 28.09.2010 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «АБВ» УК РФ, на 12 октября 2010 года.
В судебное заседание 12.10.2010 года не явился не только потерпевший Новгородцев В.В., но и подсудимый ФИО1, а также свидетели, в связи с чем дело слушанием было отложено на 02.11.2010 года.
Принимая решение о наложении денежного взыскания на потерпевшего Новгородцева В.В., суд не выяснил причину неявки потерпевшего в судебное заседание.
Кроме того, суд не мотивировал выводы о размере денежного взыскания, наложив денежное взыскание в размере близкому к максимально возможному за неисполнение процессуальных обязанностей.
При указанных обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным, обоснованным, а поэтому подлежит отмене. Доводы кассационной жалобы в этой части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 октября 2010 года о наложении денежного взыскания в отношении потерпевшего Новгородцева Владимира Васильевича отменить.
Кассационную жалобу потерпевшего Новгородцева В.В. считать удовлетворенной.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Соловьева Е.И.
Глушак В.И.