В суде первой инстанции слушал дело судья Лаиш Д.Г.
Дело № 22-4166/2010 07.12.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей Редченко Е.В., Трубниковой М.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 07.12.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденного Салыгина Д.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2010 г.,
которым ходатайство осужденного Салыгина Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Бекеревой И.А. в защиту интересов осужденного Салыгина Д.А., поддержавшей доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 13.03.2006 г. Салыгин Д.А. осужден по ст.228 ч.2, 69 ч.5 УК РФ с присоединением приговора Бикинского городского суда от 23.12.2005 г. к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 14.03.2006 г. Салыгин Д.А. осужден по ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 12.12.2006 г. на основании ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию, назначенному Салыгину Д.А. приговором мирового судьи судебного участка № 47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 14.03.2006 г. частично присоединено наказание, назначенное приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 13.03.2006 г. и окончательно определено Салыгину Д.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2010 г. ходатайство осужденного Салыгина Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Салыгин Д.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что при рассмотрении ходатайства было нарушено его право на защиту, поскольку ему не был предоставлен адвокат, а расписку о том, что в услугах адвоката он не нуждается, он написал вынужденно. Более того, в судебном заседании он заявлял ходатайство о предоставлении ему защитника, которое оставлено судьей без рассмотрения и не отражено в протоколе судебного заседания от 02.06.2010 г. Также ему не было предоставлено последнее слово и право участвовать в прениях сторон. Полагает, что протокол в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства не велся, а представленный ему протокол от 02.06.2010 г. является формальным, поскольку в нем не отражен ход судебного заседания. Кроме того, суд не учел его поведение за весь период отбывания наказания, а учел только время, предшествующее рассмотрению ходатайства, когда он отбывал наказание в ИК-8. Так, суд не учел, что ранее он 4, 5 года отбывал наказание в ИК-13, где был официально трудоустроен, свои обязанности выполнял добросовестно, получил специальность в ПУ-326, имел поощрения. Указывает, что врученное ему постановление суда от 02.06.2010 г. об отказе в предоставлении условно-досрочного освобождения и протокол судебного заседания от 02.06.2010 г. не заверены надлежащим образом, не содержат печати, чем также по его мнению нарушено его право на защиту. Кроме того, администрацией ФБУ ИК-8 его ходатайства и кассационная жалоба направлялись очень долго и с нарушением требований, регламентирующих порядок и регистрацию обращений и заявлений лиц, содержащихся в исправительном учреждении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Салыгина Д.А., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.
Суд в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешил ходатайство осужденного, отказав в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.
При принятии решения суд учел все данные о личности Салыгина Д.А., в том числе время нахождения его в колонии, его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к труду и сделал вывод, что Салыгин Д.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.
Выводы суда основаны на материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о поощрениях и взысканиях (л.д.11), осужденный Салыгин Д.А. поощрений не имеет, в связи с чем его доводы, изложенные в кассационной жалобе, о наличии поощрений, признаются судебной коллегией несостоятельными, как не основанные на материалах дела.
Как следует из протокола судебного заседания от 02.06.2010 г. (л.д.19), замечания на который судьей рассмотрены и отклонены, с приведением мотивов принятого решения, осужденный Салыгин Д.А. пояснил, что в услугах адвоката не нуждается. Кроме того, в материалах дела имеется расписка Салыгина Д.А. от 20.05.2010 г. (л.д.17), в которой им собственноручно указано о желании участвовать в судебном заседании без адвоката. По указанным основаниям доводы Салыгина Д.А. о нарушении его права на защиту ввиду непредоставления защитника, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.06.2010 г. в отношении Салыгина Дениса Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Салыгина Д.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Трубникова М.Н.
<данные изъяты>о