В суде первой инстанции слушал дело судья Мельник А.А.
Дело № 22-4165/2010 07.12.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей: Редченко Е.В., Королевой И.Б.
Рассмотрела в судебном заседании от 07.12.2010 г. дело по кассационной жалобе подсудимого Баклушина А.В. на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.10.2010 г.,
которым Баклушину Александру Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п.п."а,б,в" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п.п."б,в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 12.01.2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., пояснения адвоката Шелковникова А.Е. в защиту интересов подсудимого Баклушина А.В., поддержавшего доводы, изложенные подсудимым в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного следствия Баклушин А.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п."а" ч.4 ст.158, п.п."а,б,в" ч.2 ст.158, п."б" ч.2 ст.158, п.п."б,в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п."а,в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Уголовное дело поступило в Солнечный районный суд Хабаровского края с обвинительным заключением для рассмотрения по существу.
Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 12.04.2010 г. подсудимому Баклушину А.В. мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, срок его содержания под стражей установлен на 6 месяцев, то есть до 12.10.2010 г.
Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.10.2010 г. Баклушину А.В. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 12.01.2011 года включительно.
Обосновывая решение о продлении Баклушину А.В. срока содержания под стражей, суд указал, что Баклушин А.В. обвиняется в совершении в период условного осуждения тяжких преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, что дает суду основания полагать, что Баклушин А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
В кассационной жалобе подсудимый Бакушин А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что государственный обвинитель, заявив ходатайство о продлении ему, Баклушину А.В., срока содержания под стражей, не привел оснований, по которым ему избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, а также доказательств, подтверждающих, что эти обстоятельства не изменились. При этом, суд за государственного обвинителя сделал вывод о том, что он, Баклушин, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, одна только тяжесть обвинения не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит изменить ему меру пресечения на иную, более мягкую, не связанную с изоляцией от общества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные подсудимым Баклушиным А.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд обоснованно, в соответствии со ст.255 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, разрешил вопрос о мере пресечения Баклушину А.В., оставив ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения, установив срок содержания его под стражей, свое решение мотивировал.
Постановление суда содержит указанные в законе основания, необходимые для продления срока содержания Баклушина А.В. под стражей, которые подтверждаются представленными в суд материалами, а именно сведениями, содержащимися в ответе на запрос от начальника ФБУ МРУИИ № 5 на л.д.54, согласно которому на учете в ФБУ МРУИИ № 5 состоит Баклушин А.В., осужденный 27.11.2006 г. Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.318 ч.2, 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет, копии приговора от 27.11.2006 г. (л.д.42-51).
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что имеются основания полагать, что Баклушин А.В., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется.
Из представленных суду материалов следует, что имеются достаточные основания для обоснованности подозрения Баклушина А.В. в причастности к инкриминируемому ему деянию.
Доводы подсудимого Баклушина А.В., изложенные им в кассационной жалобе, признаются судебной коллегией несостоятельными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления суда либо его отмену, а также нарушений норм международного права, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 07.10.2010г. в отношении Баклушина Александра Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Баклушина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Королева И.Б.
<данные изъяты>