кассационное определение № 22-4382/2010



В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2010 г. №22 К-4382/2010.

г.Хабаровск..

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Ермолаева А.А., Королевой Е.Б.,

при секретаре Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2010 года кассационные жалобы адвокатов Вдовина А.Н., Богоявленской Л.В., в защиту обвиняемого Глазунова В.А., на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.11.2010 года, которым

Глазунову Владимиру Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч. 1 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 05 января 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения обвиняемого Глазунова В.А., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационных жалоб, выступления адвокатов Вдовина А.Н., Богоявленской Л.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ким Д.О. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Уголовное дело возбуждено 04.11.2010 года (л.д.3) по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Глазунов В.А. задержан по этому уголовному делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 05.11.2010 года (л.д. 36-40) по подозрению в том, что он 04.11.2010 года причинил Лаврову огнестрельное ранение, тяжкий вред здоровью.

Постановлением судьи от 06.11.2010 года избрана Глазунову В.А. мера пресечения в виде заключения под стражу по 05.01.2011 года включительно. Кассационным определением от 18.11.2010 года это постановление судьи в отношении Глазунова отменено, избрана Глазунову мера пресечения в виде заключения под стражу по 27.11.2010 года включительно.

Глазунову В.А. 10.11.2010 года предъявлено обвинение по ч.1 ст. 111 УК РФ в том, что он 04.11.2010 года умышленно произвел выстрел в область паха Лаврова, причинил тому огнестрельное ранение, тяжкий вред здоровью (л.д.98).

Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.11.2010 года Глазунову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 05.01.2011 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Вдовин А.Н. просит постановление суда отменить. Указывает на то, что постановление является незаконным, необоснованным, немотивированным. Нет оснований полагать, что Глазунов, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, потерпевшему.

В кассационной жалобе адвокат Богоявленская Л.В. просит постановление суда отменить. Указывает на незаконность постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вопреки доводам жалоб, постановление судьи основано на законе, является законным.

Судом учтены положения ст.ст. 97, 98, 99, 101, 108 УПК РФ, положения статьи 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Ходатайство об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу рассмотрено судьей в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с заслушиванием сторон.

Постановление судьи основано на материалах.

Вопреки доводам жалоб, постановление судьи является обоснованным, мотивированным.

В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда о наличии оснований, соблюдении порядка задержания.

В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда о наличии достаточных данных о событии преступления, о том, что Глазунов мог совершить это преступление.

В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда о наличии достаточных оснований полагать, что Глазунов, находясь на свободе, может угрожать потерпевшему, свидетелям, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Эти сведения о том, что Глазунов, который обвиняется в умышленном производстве выстрела в область паха Лаврова, в причинении тому огнестрельного ранения, тяжкого вреда здоровью, знает, где можно найти потерпевшего Лаврова, свидетелей Пан, Новикову. Глазунов, в силу характера личностных взаимоотношений со свидетелем Казаренковой, способен влиять на содержание ее показаний.

Все эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Все эти сведения сомнений у Судебной коллеги не вызывают.

Суд правильно учел тяжесть преступления, сведения о возрасте, семейном положении, роде занятий обвиняемого, когда пришел к выводу о том, что невозможно применить к Глазунову иную, более мягкую меру пресечения.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нет обстоятельств, препятствующих содержанию Глазунова в условиях следственного изолятора, в том числе связанных с состоянием здоровья.

Доводы жалобы адвоката Вдовина об отсутствии оснований полагать, что Глазунов, находясь на свободе, может угрожать свидетелям, потерпевшему, уже были предметом судебного разбирательства и получили правильную оценку в постановлении, когда суд признал эти доводы несостоятельными.

Судом тщательно проверялись все доводы, приводимые в защиту Глазунова, в том числе о том, что Глазунов имеет постоянное место жительства, работает, соседями характеризуется положительно. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что эти обстоятельство не могут служить безусловным основанием к оставлению Глазунова на свободе.

Принятое судом решение соответствует не только требованиям уголовно-процессуального закона, но и нормам международного права.

По изложенным основаниям постановление в отношении Глазунова В.А. оставляется Судебной коллегией без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.11.2010 года в отношении ГЛАЗУНОВА Владимира Алексеевича оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов Вдовина А.Н., Богоявленской Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Ермолаев А.А. Королева И.Б.

Копия верна: судья Хабаровского краевого суда Ермолаев А.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200