В суде первой инстанции дело слушала судья Буленок Г.Ф.
Дело № 22-4205
г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Парамзиной И.А.,
судей Акулова В.Г., Ермолаева А.А.
при секретаре Потемкиной О.И.
рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Шлыкова С.А. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 октября 2010 г., которым
ходатайство Шлыкова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
осужденного 05.02.2009 г. мировым судьей судебного участка № 28 Центрального района г. Хабаровска по ст. 112 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., мнение адвоката Мазина Б.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шлыкова С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Шлыков С.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что характеризуется положительно, на протяжении 7 – 8 месяцев работает неофициально в контрольно-смотровом периметре. Вывод суда о том, что он имеет иск в размере 14500 рублей, не соответствует действительности, поскольку по приговору иск отсутствует Кроме того, ссылка суда на его поощрения и взыскания не соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения постановления.
Ходатайство осужденного Шлыкова рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные материалы, с учетом данных о личности осужденного, который неоднократно судим, не свидетельствуют о том, что Шлыков встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Так, Шлыков за весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения режима отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в том числе и водворению в ШИЗО, имеет 2 поощрения, трудоустроиться не желает.
Свои выводы суд в постановлении мотивировал, дал надлежащую оценку всем обстоятельствам, в том числе и тем, на которые ссылается осужденный в жалобе.
Выводы суда, в том числе о наличии у осужденного Шлыкова С.А. гражданского иска в сумме 14500 рублей, основаны на материалах дела. В представленных материалах имеется справка о наличии у осужденного иска на указанную сумму по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 13.11.2006 г., копия приговора от 13.11.2006 г., согласно которого со Шлыкова С.А. взыскано 14500 рублей в пользу потерпевшей Головиной Л.Л.
Довод жалобы осужденного о наличии у него места работы не подтверждается представленными материалами.
Указание судом о наличии у осужденного взысканий и поощрений не противоречит требованиям уголовно – исполнительного закона и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» № 8 от 21.04.2009 г. Сам факт совершения осужденным в период отбывания назначенного ему наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания, характеризует его как незаконопослушного гражданина, не желающего становиться на путь исправления.
При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 октября 2010 года в отношении Шлыкова Сергея Андреевича, об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шлыкова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Ермолаев А.А.
Акулов В.Г.
<данные изъяты>