В суде апелляционной инстанции дело слушала судья Ольхова НВ
Дело №22—4045 г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Парамзиной ИА
Судей Брусиловской ВВ, Сорокиной ЕА
Рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Рубцова МН на приговор Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 8 сентября 2010 г. которым Рубцов Михаил Николаевич родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый;
10 марта 2006 г. приговором Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.158ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей.10 января 2008 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
24 июля 2009 г.приговором Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.158ч.2 п;в; УК РФ к 2 годам лишения свободы.
21 декабря 2009 г. приговором Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.161ч.2 п;а,г; УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором от 24 июля 2009 г., к отбытию назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа.
4 февраля 2010 г. мировым судьей судебного участка №29 Центрального округа г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края по ст.115ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. По ст.119ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 1 год лишения свободы. На основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором от 21 декабря 2009 г. к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изменен приговор мирового судьи от 4 февраля 2010 г., Рубцов М.Н. признан виновным по ст.115ч.1, 119ч.1 УК РФ и ему назначено наказание; по ст.115ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. По ст.119 ч.1 УК РФ –в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год лишения свободы. На основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором и приговором от 21 декабря 2009 г. назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Парамзиной ИА, мнение прокурора Нудман ИВ полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Рубцов осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Сивцевой, вызвавшее кратковременное расстройство ее здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. И за угрозу убийством Сивцевой, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенные 5 декабря 2008 г., при обстоятельствах указанных в приговоре.
В суде Рубцов вину признал полностью.
В кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденный Рубцов не соглашаясь с приговором, просит его изменить. Считает назначенное наказание излишне суровым, просит смягчить наказание, с учетом тяжести содеянного и изменений внесенных в статьи, по которым он осужден. Ссылается на то, что суд должен был прекратить дело за примирением сторон и на неясность в исчислении срока отбывания наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Вина Рубцова в содеянном установлена, действия его квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается Рубцов в кассационной жалобе. За примирением сторон дело прекращено быть не может, поскольку Рубцов ранее судим. Время содержания под стражей, по приговору от 21 декабря 2009 г., зачтено в срок отбытого наказания. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобы, необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, судебной коллегией не установлено. Не истек и срок давности привлечения Рубцова к уголовной ответственности, поскольку он уклонялся от следствия и находился в розыске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 8 сентября 2010 г. в отношении Рубцова Михаила Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу—без удовлетворения.
Председательствующий Парамзина ИА
Судьи Сорокина ЕА
Брусиловская ВВ
<данные изъяты>