В суде первой инстанции дело слушал судья Зубок ЕМ
Дело №22—4146
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Кайдаковой НЛ
Судей Парамзиной ИА, Трубниковой МН
Рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя помощника Николаевского на Амуре городского прокурора Хабаровского края Ярцева ДА на приговор Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2010 г. которым
Карева Анастасия Александровна родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее несудимая, осуждена по ст. 158ч.2 п;в; УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.
Постановлено взыскать с Каревой АА в пользу потерпевшей Козеко ЛВ, в счет возмещения ущерба 2467 рублей.
Заслушав доклад судьи Парамзиной ИА, мнение прокурора Ким ДО поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Карева осуждена за кражу имущества Козеко, на сумму 4577 рублей, совершенную ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес>, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора.
В суде Карева вину признала полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Ярцев, не соглашаясь с приговором, просит его изменить, снизить общую сумму ущерба на 22 рубля и в связи с этим смягчить назначенное Каревой наказание, считает, что суд изменил обьем обвинения—органом предварительного следствия вменялось Каревой в вину, в том числе хищение мяса на сумму 282 рубля, суд указал стоимость мяса 260 рублей, общую же сумму ущерба оставил прежней. Поскольку изменился обьем обвинения, то и наказание Каревой подлежит снижению. Подлежит снижению и сумма иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина Каревой в содеянном подтверждается материалами дела. Ее действия правильно квалифицированы по ст.158ч.2 п;в; УК РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом требований ст.316,62 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, всех обстоятельств дела.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению, общая сумма причиненного ущерба подлежит снижению на 22 рубля, на эту же сумму подлежит снижению и размер ущерба взысканного в пользу потерпевшей с осужденной, по основаниям изложенным в кассационном представлении.
В части снижения срока наказания, кассационное представление удовлетворению не подлежит, поскольку обьем обвинения не изменился, обстоятельства совершения преступления остались прежними.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края от 13 октября 2010 г. в отношении Каревой Анастасии Александровны изменить, снизить общий размер причиненного материального ущерба с 4577 рублей до 4555 рублей. Снизить сумму взысканную в счет компенсации материального ущерба, с Каревой АА в пользу потерпевшей Козеко ЛВ, с 2467 рублей до 2445 рублей. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично
Председательствующий Кайдакова НЛ
Судьи Парамзина ИА
Трубникова МН
<данные изъяты>А