кассационное определение № 22-3971/2010



В суде первой инстанции дело слушал судья Мельник С.Ю.

Дело № 22 – 3971/2010.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск. 23 ноября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.,

при секретаре Бабий С.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рожковского И.В. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.08.2010 года, которым

Рожковский Игорь Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

ранее судимый:

- 23.01.2002 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 25.03.2002 года) по п. «в» ч.3 ст. 228, п.п. «а, б, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения осужденного Рожковского И.В., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Лысенко И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

согласно приговору Рожковский И.В. содержал притон для потребления наркотических средств в период с начала февраля 2005 года по 22.08.2006 года. Преступление совершено в г. Хабаровске при обстоятельствах, установленных судом и приведенных в приговоре.

В кассационной жалобе Рожковский И.В. просит изменить приговор, смягчить наказание, назначить ему условное наказание. Ссылается на то, что он болен туберкулезом, является инвалидом, нуждается в оперативном лечении. Ссылается на преклонный возраст своей матери, на наличие у нее заболевания, на то, что его мать нуждается в уходе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду заявленного согласия Рожковского И.В. с предъявленным ему обвинением, ходатайства Рожковского И.В. о постановлении приговора без проведения судебного следствия, при согласии с этим государственного обвинителя.

Действия осужденного по ст. 232 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно и это не оспаривается в кассационной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному делу не допущено.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера, степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Наказание осужденному назначено с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - полного признания вины, раскаяния в содеянном, того, что Рожковский болен туберкулезом, является инвалидом по заболеванию, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Суд обоснованно учел то, что Рожковский характеризуется как недисциплинированный больной, который может самовольно покинуть медицинское учреждение, прекратить лечение.

Назначенное наказание является справедливым.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, учитывая данные о личности Рожковского, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения, не имеется.

Оснований, как для отмены приговора, так и для его изменения, в том числе с переквалификацией содеянного, со смягчением наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 августа 2010 года в отношении РОЖКОВСКОГО Игоря Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Кайдакова Н.Л.

Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н.

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200