В суде апелляционной инстанции дело слушала судья Маслова Т.В.
Дело №22—3958 г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Нем В.А.
Судей Парамзиной И.А., Ермилова ОЭ
Рассмотрела в судебном заседании от 23 ноября 2010 г. кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В. на приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2010 г. которым
Иванов Владимир Владимирович родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, ранее судимый:27.05.2004 г. Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27.05.2004 г. и к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отменен приговор мирового судьи от 8 июля 2009 г и Иванов ВВ оправдан по ст.119ч.1 УК РФ на основании ст.24ч.1п.2 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., мнение прокурора Нудман И.В. поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА
Приговором мирового судьи Иванов признан виновным в угрозе убийством Степановой, совершенной ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в <адрес>. 8а по <адрес>. Приговором районного суда, в апелляционном порядке, приговор мирового судьи отменен, Иванов оправдан по ст.119ч.1 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.
В кассационном представлении государственный обвинитель Муратова, не соглашаясь с приговором суда апелляционной инстанции, просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, ввиду несоответствия выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм уголовно-процессуального закона. Считает, что вывод суда о том, что у потерпевшей не было оснований опасаться осуществления угрозы убийством, противоречит исследованным доказательствам: показаниям потерпевшей Степановой о том, что она реально воспринимала угрозу убийством и опасалась ее осуществления, поскольку Иванов был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, выражался нецензурной бранью, применил насилие. Показаниями свидетеля Кудашовой, непосредственного свидетеля происшедшего, которая также воспринимала угрозу убийством высказанную в адрес Степановой, реальной. Показаниями Степановых, родителей потерпевшей.
Сомневаться в достоверности показаний указанных лиц нет оснований. Суд не дал надлежащей оценки исследованным доказательствам, приговор содержит противоречия.
В возражениях на кассационное представление: потерпевшая Степанова, поддерживает доводы государственного обвинителя, изложенные в кассационном представлении, ссылается на то, что она реально воспринимала угрозу убийством, опасалась ее осуществления. Считает, что суд необоснованно оправдал Иванова, выводы суда противоречат исследованным доказательствам, суд не дал оценки доказательствам, просит приговор отменить.
Адвокат Хан, в защиту интересов Иванова, не соглашаясь с доводами кассационного представления, просит приговор оставить без изменения, представление -без удовлетворения. Считает, что судом исследованы все доказательства, в том числе все показания потерпевшей Степановой, свидетелей: Кудашовой –дочери потерпевшей, Степановых – родителей потерпевшей, всем им дана надлежащая оценка, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оправданный Иванов, не соглашаясь с доводами кассационного представления, просит приговор оставить без изменения, представление -без удовлетворения. Ссылается на то, что убийством потерпевшей не угрожал, побоев ей не наносил. Считает, что показания потерпевшей, свидетелей, на которых ссылается государственный обвинитель, содержат противоречия. Приводит анализ показаний потерпевшей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на кассационное представление, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, постановленным на исследованных в судебном заседании доказательствах, получивших надлежащую оценку.
Судом исследованы все показания потерпевшей, свидетелей Кудашовой, Степановых, данные ими в ходе предварительного следствия, в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, им дана надлежащая оценка, суждения по этому поводу приведены в приговоре. Допрошены свидетели Баранов, Климов, Тулупова, Литвинов, Мерзаев, Лямкина, Справцева, Цаплин, Шелухин, Иванова, оглашены показания свидетелей Глотова, Деменковой. Проведен судебный эксперимент на месте происшествия. Исследованы материала дела; иски Ивановых к Степановой о защите жилищных прав; материал проверки по заявлению Степановой от 17 апреля 2008г.,все эти доказательства также получили надлежащую оценку. Суд правильно пришел к выводу о том, что факт нанесения Ивановым 2 ударов с незначительной силой по лицу Степановой и высказывания угрозы убийством имел место. Однако для состава преступления предусмотренного ст.119 УК РФ необходимым условием является наличие оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Исследовав все вышеуказанные доказательства и оценив их в совокупности, суд не установил оснований опасаться осуществления угрозы. Свои выводы суд мотивировал, не согласиться с ними у судебной коллегии нет оснований. Всем доказательствам, на которые ссылается государственный обвинитель в кассационном представлении суд дал оценку, проанализировал их в совокупности, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах, доводы изложенные в кассационном представлении судебная коллегия находит необоснованными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих за собой отмену приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 17 сентября 2010 г. в отношении Иванова Владимира Владимировича оставить без изменения, кассационное представление-- без удовлетворения.
Председательствующий Нем ВА
Судьи Парамзина ИА
Ермилов ОЭ