В суде первой инстанции слушала дело судья Сидоров Я.Ю.
Дело № 22к-4337 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Соловьевой Е.И.
при секретаре: Корнееве П.М.
рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2010г. дело по кассационной жалобе защитника наряду с адвокатом Бурлаковой Н.Р. в интересах подсудимого Бурлакова Ю.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2010 года, которым
Бурлакову Юрию Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 08 февраля 2011 года.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., защитника наряду с адвокатом Бурлакову Н.Р., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Фролову Н.А., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бурлаков Ю.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.
17 июня 2010 года уголовное дело в отношении Бурлакова Ю.С.. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ поступило для рассмотрения в Центральный районный суд Г. Хабаровска.
Постановлением от 11 апреля 2009 года Бурлакову Ю.С. была избрана мера пресечения - заключение под стражу.
Приговором от 03 ноября 2009 года Бурлаков Ю.С. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы.
Определением судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 08 июня 2010 года приговор был отменен, дело направлено на новое рассмотрение, мера пресечения Бурлакову Ю.С. оставлена – содержание под стражей, сроком на 2 месяца, т.е. до 08.08.2010г.
05 августа 2010 года районный суд продлил срок содержания под стражей Бурлакова Ю.С. на 3 месяца, т.е. до 08 ноября 2010 года.
Поскольку установленный судом срок содержания под стражей подсудимого Бурлакова Ю.С. истекал 08 ноября 2010 года, а окончить к данному сроку судебное разбирательство и рассмотреть уголовное дело по существу не представляется возможным в силу того, что не окончено судебное следствие, постановлением от 01 ноября 2010 года районный суд продлил срок содержания под стражей Бурлакову Ю.С. на 3 месяца, т.е. до 08 февраля 2011 года.
В кассационной жалобе защитник Бурлакова Ю.С. - Бурлакова Н.Р. не соглашаясь с постановлением суда, указывает на то, что судом нарушен уголовно-процессуальный закон. Ходатайство защитника – адвоката Олейникова Е.А. и ее ходатайство об изменении ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест либо на подписку о невыезде судом рассмотрено не было. Кроме того, принимая данное решение, суд в постановлении не указал конкретные обстоятельства, обосновывающие продление срока, а также доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств. Судом не дана оценка тем обстоятельствам, что Бурлаков имеет постоянное место жительства, работы, его состояние здоровья. Полагает, что постановление нельзя признать законным и обоснованным, просит его отменить.
Рассмотрев материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Вопрос о продлении Бурлакову Ю.С. меры пресечения – в виде заключения под стражу до 08 февраля 2011г. рассмотрен судом в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон и исследованием материалов уголовного дела, в том числе и сведений характеризующих личность обвиняемого и сведений о состоянии его здоровья.
Продлевая в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, суд обязан проверить, не изменились ли основания, по которым ранее в отношении данного лица избиралась указанная мера пресечения, и не отпала ли в ней необходимость (ст.110 УПК РФ).
Суд обоснованно указал в постановлении, что основания, по которым ранее Бурлакову Ю.С. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. При этом суд правомерно учел степень общественной опасности инкриминируемого Бурлакову Ю.С. преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также то, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, о чем свидетельствует тот факт, что ранее Бурлаков Ю.С. судим, в том числе за преступления против собственности.
Основания продления Бурлакову Ю.С. срока содержания под стражей указаны в постановлении с приведением мотивов принятого решения, в том числе после исследования всех данных о личности обвиняемого и данных о состоянии его здоровья.
Решая вопрос о продлении срока содержания подсудимого Бурлакова Ю.С. под стражей, суд не вправе обсуждать вопросы о виновности лица и о допустимости доказательств, поэтому доводы защитника Бурлаковой Н.Р. в этой части судебная коллегия признает необоснованными.
Доказательств невозможности нахождения подсудимого Бурлакова Ю.С. в ИЗ-27/1 г.Хабаровска по причине заболевания, как и по иным основаниям суду представлено не было. Согласно справок о состоянии здоровья Бурлакова Ю.С. представленных медицинской частью ИЗ-27/1 г. Хабаровска, состояние здоровья Бурлакова Ю.С. удовлетворительное. Наличие имеющихся у него заболеваний не препятствует его дальнейшему содержанию под стражей. При таком положении доводы защитника Бурлаковой Н.Р. о том, что Бурлаков Ю.С. не может содержаться под стражей из-за плохого состояния здоровья, являются необоснованными.
Выводы суда основаны на представленных материалах, поэтому у судебной коллегии нет оснований, ставить под сомнение законность и обоснованность постановления судьи.
Оснований для отмены или изменения постановления суда судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2010г. в отношении Бурлакова Юрия Сергеевича - оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника наряду с адвокатом Бурлаковой Н.Р. в интересах подсудимого Бурлакова Ю.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Ким С.С., Соловьева Е.И.