В суде первой инстанции дело рассматривал судья Русанов Е.Н.
№ 22к-4383
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 09 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Николаева В.Д. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 ноября 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей Сутула Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, на 1 месяц 12 суток, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 11 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Николаева В.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сутула С.В. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ.
18.08.2010 г. Сутула С.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
19.08.2010 г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ.
20.08.2010 г. в отношении Сутула С.В. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
08.10.2010 г. срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть до 11.01.2011 года.
14.10.2010г. срок содержания под стражей обвиняемому Сутула С.В. продлен Железнодорожным районным судом г.Хабаровска на 1 месяц 13 суток, а всего до 3 месяцев 13 суток, то есть до 30.11.2010 года включительно.
Постановлением суда обвиняемому Сутула С.В. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 12 суток, а всего до 4 месяцев 25 суток, то есть до 11 января 2011 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Николаев В.Д. просит постановление суда изменить, заменить Сутула С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивируя тем, что суд не принял во внимание личность обвиняемого, признание им вины, раскаяние в содеянном и выполнение второстепенной пособнической роли в совершении преступления. Сутула ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется положительно, постоянно проживает в г.Хабаровске, заниматься преступной деятельностью не намерен, скрываться от следствия и суда не будет, свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства он не угрожает, следствию не препятствует.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.109 ч.2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из ходатайства следователя по делу необходимо истребовать заключения трех фоноскопических экспертиз, предъявить Сутула С.В. и другим обвиняемым обвинение в окончательной редакции, выделить в отдельное производство материалы дела по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства – героина, истребовать характеризующий материал на обвиняемых, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору за 24 суток до истечения срока содержания обвиняемых под стражей (л.д.1-4).
Избирая в отношении Сутула С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу путем оказания давления на участников уголовного дела (л.д.134-135).
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Сутула С.В. меры пресечения, не изменились.
Данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Сутула имеются.
При установлении личности обвиняемого в судебном заседании Сутула пояснил, что по месту регистрации не проживает (л.д.146).
Наличие у обвиняемого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, не являются безусловным основанием для изменения меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу.
Личность Сутула, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, не препятствуют его содержанию под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 26 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Сутула Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Николаева В.Д. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Трубникова М.Н. Королева И.Б.