В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.
Дело № 22-4297/2010 16.12.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Кайдаковой Н.Л.
Судей Редченко Е.В., Трубниковой М.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 16.12.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденной Павловой Д.Ю. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г.,
которым ходатайство осужденной Павловой Дины Юриковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда района им.Лазо Хабаровского края от 22.09.2005 г. Павлова Д.Ю. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г. ходатайство осужденной Павловой Д.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Павлова Д.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Считает, что ею соблюдены все условия для предоставления условно-досрочного освобождения. Так, по прибытии в колонию она была трудоустроена, соблюдала режим содержания, иск погасила, администрацией колонии характеризуется положительно, имеет семь поощрений, а имевшиеся у нее 2 взыскания сняты досрочно. Полагает, что нарушение от 27.09.2010 г. не является таковым, поскольку за это ее не наказали, а обошлись мерой общественного воздействия, кроме того, изъятые у нее самодельные карты ей не принадлежат. Просит учесть ее возраст, полное признание вины, отбытый срок наказания – более пяти лет и отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной Павловой Д.Ю., изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.
Суд в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешил ходатайство осужденной, отказав в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.
При принятии решения суд учел все данные о личности Павловой Д.Ю., в том числе время нахождения ее в колонии, поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношение к труду, мнение администрации и сделал вывод, что Павлова Д.Ю. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.
Выводы суда основаны на материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденной о том, что имеющиеся у нее взыскания погашены, не являются безусловным основанием для предоставления ей условно-досрочного освобождения.
Доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, следует признать необоснованными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г. в отношении Павловой Дины Юриковны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Павловой Д.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи: Редченко Е.В. Трубникова М.Н.
<данные изъяты>о