В суде первой инстанции слушала дело судья Клевова Н.Г.
Дело № 22-4296/2010 16.12.2010 г.
г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Редченко Е.В.
Судей Трубниковой М.Н., Ермолаева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 16.12.2010 г. дело по кассационной жалобе осужденной Ильиной О.В. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г.,
которым ходатайство осужденной Ильиной Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Редченко Е.В., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25.01.2006 г. Ильина О.В. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г. ходатайство осужденной Ильиной О.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Ильина О.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что администрацией колонии она характеризуется положительно, имеет 15 поощрений, взысканий не имеет, переведена на облегченные условия содержания, с 2006г. по 2009 г. состояла в секции дисциплины и порядка, участвует в работах по благоустройству колонии, выполняет разовые поручения, вину признала полностью, раскаивается в содеянном, мероприятия воспитательного характера посещает, в 2009 году в ПУ при ИК получила специальность "швея-мотористка", повышала свой квалификационный разряд. Указывает, что сначала ее не брали на работу ввиду отсутствия навыков швеи, а потом из-за того, что остался небольшой неотбытый срок наказания. Считает, что суд необоснованно отказал ей в ходатайстве об условно-досрочном освобождении ввиду отсутствия работы, а иных причин отказа – не имеется. Просит постановление суда отменить, удовлетворить ее ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной Ильиной О.В., изложенные ею в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.
Суд в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ, проверив представленные ему материалы, обоснованно разрешил ходатайство осужденной, отказав в условно-досрочном освобождении, свой вывод мотивировал.
При принятии решения суд учел все данные о личности Ильиной О.В., в том числе время нахождения ее в колонии, поведение за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношение к труду, мнение администрации и сделал вывод, что Ильина О.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей наказания.
Выводы суда основаны на материалах дела, которые были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.
Доводы осужденной об отсутствии у нее взысканий не являются безусловным основанием для предоставления ей условно-досрочного освобождения.
Доводы осужденной, изложенные ею в кассационной жалобе, в том числе и о том, что ее нетрудоустройство было связано с небольшим неотбытым сроком наказания, следует признать необоснованными.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г. в отношении Ильиной Ольги Валерьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ильиной О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий Редченко Е.В.
Судьи: Трубникова М.Н. Ермолаев А.А.
<данные изъяты>о