В суде первой инстанции материал рассматривал судья Иванов А.Н.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2010 г. № 22-4324/2010.
г. Хабаровск.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей Ермолаева А.А., Банновой В.И.,
при секретаре Казымовой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 г. материалы по кассационной жалобе осужденной Ноздриной О.С. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г., которым отказано осужденной
Ноздриной Ольге Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>,
в удовлетворении ходатайства о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора до достижения младшим ребенком возраста 14 лет.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выслушав адвоката Титова В.А., подтвердившего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ноздрина О.С., имеющая сына, 19.12.2003 года рождения, дочь, 25.04.2000 года рождения, осуждена 07.07.2009 г. по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено ей наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено исчислять срок наказания с 27.06.2008 года.
Осужденная Ноздрина О.С., отбывая наказание в ИК – 12, обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет.
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г. отказано осужденной Ноздриной О.С. в удовлетворении этого ходатайства.
В кассационной жалобе осужденная Ноздрина О.С. просит постановление от 22.10.2010 г. отменить. Указывает, что это постановление является незаконным, необоснованным, немотивированным. Ссылается на то, что порядок отбывания наказания она не нарушала. Она работала на фабрике. Она учится в школе, отбывает наказание в облегченных условиях, принимает активное участие в жизни отряда, имеет поощрения. Судима она впервые. На учете у психиатра она не состоит. Родительских прав она не лишена.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление судьи является законным.
Судом учтены положения ст. 82 УК РФ, ст.398 УПК РФ.
Ходатайство Ноздриной О.С. о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с заслушиванием сторон, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
Постановление судьи основано на материалах.
Принимая решение по ходатайству Ноздриной, суд в соответствии с требованиями закона учел мнение представителя исправительного учреждения, который ходатайство осужденной не поддержал.
Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление судьи является обоснованным, мотивированным.
В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе осужденной Ноздриной в удовлетворении ходатайства о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора до достижения младшим ребенком возраста 14 лет. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что Ноздрина совершила особо тяжкие преступления, связанные со сбытом наркотических средств, несмотря на наличие у нее малолетних детей. Эти сведения сомнений у Судебной коллегии не вызывают.
Доводы жалобы осужденной о том, что она родительских прав не лишена, уже были предметом судебного разбирательства и получили правильную оценку в постановлении, когда суд отказал осужденной в удовлетворении ее ходатайства.
То, что Ноздрина порядок отбывания наказания не нарушала, работала на фабрике, учится в школе, отбывает наказание в облегченных условиях, принимает активное участие в жизни отряда, имеет поощрения, судима впервые, на учете у психиатра не состоит, не может служить безусловным основанием к удовлетворению ее ходатайства о предоставлении ей отсрочки исполнения приговора до достижения младшим ребенком возраста 14 лет.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Ноздриной лишения свободы, в материалах отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Ноздриной не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.10.2010 г. в отношении НОЗДРИНОЙ Ольги Сергеевны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Кайдакова Н.Л.
Судьи Ермолаев А.А. Баннова В.И.
<данные изъяты>