В суде первой инстанции дело слушала судья Шульга Я.В.
Дело № 22-4373/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Хабаровск 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Королевой И.Б.,
судей: Трубниковой М.Н., Акулова В.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Кириченко В.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 20 сентября 2010 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Кириченко Вячеслава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговор в отношении него изменен, наказание снижено.
Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
31.12.2003г. Кириченко В.А. осужден Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26.04.2007г.) по ст. 105 ч.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кириченко В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, и о смягчении наказания.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 20 сентября 2010 года приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского краяот 31.12.2003г. (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26.04.2007г.) в отношении Кириченко В.А. изменен: - снижено Кириченко В.А. наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 9 лет 4 месяцев лишения свободы, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ – до 14 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Кириченко В.А., не соглашаясь с постановлением в связи с его несправедливостью, просит его изменить, смягчить наказание как по ст. 111 ч.1 УК РФ, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений. Указывает, что назначенное судом по ст. 111 ч.1 УК РФ наказание в виде 7 лет лишения свободы является чрезмерно суровым, и превышает не только 2/3 от максимально возможного, но даже и ?, при этом судом отягчающих наказание обстоятельств не установлено, а смягчающие наказание обстоятельства имеются.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.
Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009г. № 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 26 апреля 2007г., обстоятельством, смягчающим наказание Кириченко В.А., признана явка с повинной, в связи с чем судебная коллегия снизила наказание, назначенное приговором суда от 31.12.2003г., по ст. 105 ч.1 УК РФ. Данное обстоятельство предусмотрено ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Поскольку верхний предел санкции ст. 105 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ), предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы, то с учетом положений ст. 105 ч.1 УК РФ, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ
Другие изменения, внесенные в УК РФ, как верно указано судом, не улучшают положение осужденного.
Обстоятельств, смягчающих наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено, поэтому оснований для снижения наказания по ст. 111 ч.1 УК РФ у суда не имелось, не усматривает таковых и судебная коллегия.
Доводы осужденного о суровости назначенного ему наказания по ст. 111 ч.1 УК РФ судебной коллегией не рассматриваются, поскольку не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Таким образом, доводы осужденного удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 20 сентября 2010 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Кириченко Вячеслава Анатольевича о приведении приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кириченко В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Королева И.Б.
Судьи Трубникова М.Н.
Акулов В.Г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>