В суде первой инстанции материал рассматривал судья Пахомов Р.И.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 г. № 22- 4159/2010.
г. Хабаровск.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Ермолаева А.А., Трубниковой М.Н.,
при секретаре Слободчиковой Т.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 г. материалы по кассационной жалобе осужденного Соловьева А.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.09.2010 года в отношении осужденного
Соловьева Александра Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., объяснения осужденного Соловьева А.В., участвующего в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Аветисяна А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В. об оставлении постановления без изменения, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.06.2006 года Соловьев А.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 3 года.
Постановлением суда от 17.06.2008 года (с учетом постановлений суда от 01.07.2008 года) отменено условное осуждение с направлением Соловьева для исполнения наказания, назначенного приговором суда от 07.06.2006 года, в исправительную колонию общего режима на срок 5 лет. Зачтено Соловьеву в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 18.02.2006 года по 07.06.2006 года.
Начало срока 03.02.2009 года.
Осужденный Соловьев, отбывая наказание в ИК – 3, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ приговора от 07.06.2006 года Центрального районного суда г. Хабаровска), обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.09.2010 года осужденному Соловьеву А.В. отказано в удовлетворении этих ходатайств.
В кассационной жалобе, в дополнении к ней осужденный Соловьев выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает на то, что постановление является необоснованным.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Постановление судьи является законным.
Упомянутые ходатайства Соловьева А.В. рассмотрены судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.
Судом учтено то, что, согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Судом учтено то, что, согласно ст.62 УК РФ в редакции, которая подлежала применению при вынесении приговора от 07.06.2006 года, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом учтено, что, согласно ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ), при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд принял во внимание то, что согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
Суд учел, что согласно ст.175 УИК РФ положения ст. 80 УК РФ могут быть применены только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Постановление судьи основано на материалах.
Вопреки доводам кассационной жалобы, постановление судьи является обоснованным, мотивированным. В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе осужденному Соловьеву в удовлетворении его ходатайств. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что приговором от 07.06.2006 года в отношении Соловьева обстоятельства, перечисленные в пунктах «и», «к» УК РФ не установлены. Осужденный за тяжкое преступление Соловьев отбыл менее ? срока наказания. Он нарушал установленный порядок отбывания наказания и за это к нему были применены меры взыскания. Поощрений Соловьев не имеет. Эти сведения сомнений у Судебной коллегии не вызывают.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Соловьева не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.09.2010 года в отношении СОЛОВЬЕВА Александра Вячеславовича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Кайдакова Н.Л.
Судьи: Ермолаев А.А. Трубникова М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>