В суде первой инстанции дело рассматривала судья Шалимова Л.С.
№ 22-4343
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Кайдаковой Н.Л.
судей Королевой И.Б., Акулова В.Г.
при секретаре Николаеве Р.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационное представление Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кушелевского И.С. на приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 октября 2010 года, которым
Фомин Владимир Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 28.09.2007 года приговором мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края по ст.175 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края от 10.12.2008г. водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца 21 день. Освобожден по отбытию наказания 02.03.2009г.,
осужден по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 2 года.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Ковалева В.В.(представившего удостоверение №846 от 10июня 2003г.), мнение прокурора Ким Д.О., поддержавших кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Фомин В.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества Морозова А.П., совершенное с 23часов ДД.ММ.ГГГГ до 4часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в гараж, расположенный в ГСК «Авиатор-4» по ул.Калинина в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, с причинением значительного ущерба потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Подсудимый Фомин В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора вследствие назначения чрезмерно сурового наказания, исключить указание о наличии в действиях рецидива преступлений, снизить назначенное наказание до 1 года 6 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что преступление, за которое Фомин осужден приговором мирового судьи судебного участка № 43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края от 28.09.2007г. относится к категории небольшой тяжести и по правилам ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ не учитывается при признании рецидива.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Вывод суда о виновности Фомина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ (кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину), подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении Фомину В.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления признал в качестве обстоятельств смягчающих наказание.
Признавая отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, суд не принял во внимание положение ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ, в соответствии с которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Фомин В.В. ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ.Согласно ст.15 ч.2 УК РФ данное деяние отнесено к преступлению небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах указание суда о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством подлежит исключению из приговора, назначенное наказание снижению.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 21 октября 2010 года в отношении Фомина Владимира Владимировича изменить:
- исключить указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством,
- снизить назначенное по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 2 года.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения, кассационное представление Николаевского-на-Амуре городского прокурора Кушелевского И.С. считать удовлетворенным частично.
Председательствующий Кайдакова Н.Л.
Судьи Королева И.Б. Акулов В.Г.