В суде первой инстанции дело слушал судья Голубев А.И.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2010 г. №22-4199/2010.
г. Хабаровск.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Парамзиной И.А.,
судей Ермолаева А.А., Акулова В.Г.,
при секретаре судебного заседания Седляр С.Н., рассмотрела в судебном заседании от 16 декабря 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Тягунина А.А. на приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2010 года, которым
Иванов Сергей Леонидович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,
ранее судимый:
- 02.08.2007 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
- 20.02.2008 г. по наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Постановлением суда освобожден от отбывания наказания условно – досрочно 17.11.2008 года на неотбытой срок 9 месяцев 13 дней.
осужден
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, с возложением на Иванова обязанностей.
Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., выступление адвоката Рябинина М.Ю., полагавшего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Нудман И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванов С.Л. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Преступление им совершено в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в городе Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Тягунин просит приговор отменить. Ссылается на нарушение судом уголовно-процессуального закона, неправильное применение судом уголовного закона. Указывает на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, несправедливость приговора, чрезмерную мягкость наказания. Указывает, что Иванов ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности, реально отбывал лишение свободы, был освобожден от отбывания наказания условно – досрочно, вновь совершил преступление против собственности.
В возражениях на кассационное представление адвокат Резанова просит кассационное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что судебное разбирательство было проведено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ, ввиду заявленного согласия Иванова с предъявленным ему обвинением, ходатайства Иванова о постановлении приговора без проведения судебного следствия, при согласии с этим государственного обвинителя, потерпевших.
Действия осужденного по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ квалифицированы правильно и это не оспаривается в кассационном представлении.
Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, положениями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств (полного признания вины, активного способствования раскрытию преступления), отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Применение положений ст.73 УК РФ в приговоре мотивировано.
Нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, не имеется.
При таких обстоятельствах кассационное представление государственного обвинителя не может быть удовлетворено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 01 ноября 2010 года в отношении ИВАНОВА Сергея Леонидовича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя Тягунина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Ермолаев А.А. Акулов В.Г.
<данные изъяты>