В суде первой инстанции слушал дело судья Дрюпин А.В.
Дело № 22-3320 г. Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Беляева Л.Л.
судей: Кима С.С., Приваловой Л.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010г. дело по кассационному представлению прокурора Кировского района г. Хабаровска Муратбакиева М.Н. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 августа 2010г., которым
Музыченко Алексей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый,
осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Музыченко А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Постановлено обязать Музыченко А.А. встать на учет в специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно-осужденными, без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства и работы. Взыскать с Музыченко А.А. в пользу Хабаровского краевого ФОМС в возмещение материального ущерба деньги в сумме 13062 рубля 56 копеек.
Заслушав доклад судьи Беляева Л.Л., прокурора Никонову Е.Б., поддержавшую доводы кассационного представления, адвоката Яшкину В.И., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Музыченко А.А. осужден за то, что умышленно нанес ФИО5 один удар ножом в область живота, причинив тем самым последнему тяжкий вреда здоровью, опасный для его жизни.
Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> № возле <адрес> в <адрес> при изложенных, в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Музыченко А.А. вину признал частично.
В кассационном представлении прокурор района Муратбакиев М.Н. указывает на то, что суд необоснованно изменил квалификацию преступления совершенного Музыченко А.А., исключив квалифицирующий признак – совершение преступления из хулиганских побуждений. Согласно исследованных в ходе судебного заседания показаний потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО7 установлено, что никаких конфликтов между подсудимым и потерпевшим в день совершения преступления не возникало. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Музыченко умышленно причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, из хулиганских побуждений, то есть беспричинно, не имея на это повода и оснований. При таком положении действия Музыченко А.А. должны быть квалифицированы по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ, и назначено более суровое наказание. Просит приговор отменить с направлением дела на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Доводы кассационного представления о том, что суд необоснованно изменил квалификацию преступления совершенного Музыченко А.А., исключив квалифицирующий признак – совершение преступления из хулиганских побуждений, что повлекло за собой назначении чрезмерно мягкого наказания, судебная коллегия признает обоснованными.
Суд, переквалифицировал действия подсудимого исходя лишь из его показаний о том, что у него сложились давние неприязненные отношения с потерпевшим.
В ходе судебного разбирательства суд не проверил показания потерпевшего ФИО5, свидетеля ФИО7 из которых следует, что никаких конфликтов между Музыченко А.А. и потерпевшим в день совершения преступления не возникало. Не дал данным показаниям никакой оценки.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что районный суд без учета всех доказательств по делу и необоснованно квалифицировал преступление совершенное Музыченко А.А. в отношении потерпевшего ФИО5, что в соответствии с положениями ст.ст. 382, 383 УПК РФ влечет его отмену.
При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенные нарушения, дать надлежащую, всестороннюю оценку всем доказательствам по делу, рассмотреть доводы кассационного представления, после чего принять решение, соответствующее требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов. В случае квалификации действий Музыченко А.А. по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ и признания его виновным в совершении указанного преступления, назначенное ему настоящим приговором наказание следует считать чрезмерно мягким.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 05 августа 2010г. в отношении Музыченко Алексея Александровича - отменить, дело о нем направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе.
Меру пресечения в отношении Музыченко А.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Кассационное представление прокурора Кировского района г. Хабаровска Муратбакиева М.Н. - считать удовлетворенным.
Председательствующий: Беляев Л.Л.
Судьи: Ким С.С.
Привалова Л.Ю.