В суде первой инстанции дело слушал судья Мальченко А.А.
Дело № 22-4363
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 28 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Парамзиной И.А.
судей: Банновой В.И., Ермолаева А.А.
при секретаре: Теслюк М.В.
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Власевского Д.В. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 2 ноября 2010 года, которым
Власевскому Денису Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2010 года, отменено и постановлено его направить для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима, с исчислением срока наказания с 2 ноября 2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 апреля 2010 года по 24 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2010 года Власевский Д.В. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него обязанностей: встать на учет в УИИ; один раз в месяц являться на регистрации в УИИ, в назначенный инспекцией день; не менять постоянное место жительство без предварительного письменного уведомления УИИ.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 2 ноября 2010 года Власевскому Д.В. условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2010 года, отменено и постановлено его направить для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Власевский Д.В. считает постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда изложенных в постановлении фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в показаниях представителя администрации, а также в самом представлении имеется много неточностей, неправдоподобных фактов, о которых он заявил в суде, однако суд данные доводы не принял во внимание. Просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
Суд обоснованно, рассмотрев представление начальника УИИ № 11 ФБУ «МРУИИ № 4 УФСИН России по Хабаровскому краю», в соответствии со ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ разрешил вопрос об отмене Власевского Д.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2010 года, свой вывод достаточно мотивировал.
В соответствии со ст. 190 УИК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, вправе постановить решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признаётся условно-осужденный, местонахождение которого не установлено более 30 суток.
Выводы суда о неисполнении Власевским Д.В. обязанностей, возложенных на него приговором суда выразившихся в том, что он не являлся на регистрацию в контролирующий орган, изменил место жительства без уведомления УИИ, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, скрылся от контроля инспекции, вопреки доводам кассационной жалобы, основаны на исследованных в судебном заседании материалах и данных о личности осужденного.
Как следует из материалов дела, которые судом тщательно исследованы и которым суд дал надлежащую оценку в постановлении, Власевский Д.В. допустил систематическое неисполнение обязанностей возложенных на него приговором суда, скрылся от контроля, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4, 5, 6 ст. 190 УИК РФ суд обоснованно отменил условное осуждение в отношении Власевского Д.В. по приговору суда от 24 мая 2010 г., направив его для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.
При указанных обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу, о том, что Власевский Д.В. своим поведением демонстрирует полное пренебрежение к гуманному акту правосудия, осуществлять контроль за условно осужденным, силами УИИ не представилось возможным. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено. Постановление судьи соответствует требованиям при производстве по уголовному делу" target="blank" data-id="31597">ст.7 ч.4 УПК РФ, являясь законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 02 ноября 2010 года в отношении Власевского Дениса Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: И.А.Парамзимна
Судьи: В.И. Баннова
А.А.Ермолаев