В суде первой инстанции дело слушала судья Назарова С.В.
Дело № 22 – 98
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 13 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего: Нем В.А.
судей: Банновой В.И., Брусиловской В.В.
при секретаре: Теслюк М.В.
рассмотрела в судебном заседании 13 января 2011 г. кассационную жалобу осужденного Обуховского А.К. на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2010 года, которым
Обуховский Александр Константинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
16 июля 2007 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
17 июля 2008 года тем же судом - по ст.161 ч1,70 УК РФ (с отменой условного осуждения по приговору от 16 июля 2007 года)- к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
22.12.2008 года тем же судом осужден по ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ (с присоединением наказания по приговору от 17.07.2008 года - к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 31.12.2009 года по отбытии срока.
06.04.2010 года тем же судом осужден по ст. 158 ч.3п.а, ст.73УК РФ на 3года лишения с свободы, условно с испытательным сроком в 3года.
02.08.2010 года тем же судом осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 6 апреля 2010 года с частичным присоединением наказания, определено 3 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и, наказания по приговору от 2.08.2010 года - окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Банновой В.И., доводы адвоката Калиновой Ю.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Обуховский А.К. осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище (пожарный ящик) - ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке <адрес> в <адрес> откуда пытался похитить имущество на сумму 1639 руб., но был задержан на месте преступления.
Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный не оспаривая законности и обоснованности приговора по обстоятельствам совершенного им преступления, полагает, что суд при назначении наказания не учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание, наличие у него ребенка и нахождение на его содержании больной матери. Просит смягчить наказание, обещая представить подтверждающие его доводы документы.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель по делу Лобанова В.С. просит приговор оставить без изменения, полагает, что суд в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание осужденному.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Обуховский А.К. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и добровольно ходатайствовал, после проведения консультации с защитником о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
По заявленному осужденным ходатайству, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ, при этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Обуховский А.К. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Вместе с тем судом неверно квалифицированы действия осужденного как покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, каковым был признан пожарный ящик, расположенный на лестничной площадке железнодорожного вокзала, поскольку он не является специально отведенным и оборудованным участком территории, либо иным сооружением исключительно для целей хранения материальных ценностей, а предназначен для удобства складирования в целях своевременного использования по назначению пожарного инвентаря, в связи с чем, квалифицирующий признак кражи «незаконное проникновение в иное хранилище» подлежит исключению из приговора, действия Обуховского А.К. следует переквалифицировать со ст. 30 ч. 3ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу чужого имущества, соответственно снизив назначенное судом наказание. Приговор в этой части подлежит изменению.
Кроме того из вводной части приговора подлежит исключению указание о судимости Обуховского А.К. по приговору от 6 марта 2008 года, поскольку данная судимость, в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ погашена, что аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
При назначении наказания, вопреки доводам кассационной жалобы, суд в полной мере учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние осужденного в содеянном, признание им своей вины, наличие явки с повинной и рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. Учел суд и требования ст. 61 УК РФ и ст. 62 УК РФ, а также наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Сведений о наличии у осужденного несовершеннолетних детей и нахождения на его содержании больной матери в материалах дела не содержится, не представил таковых и осужденный. С учетом содеянного и сведений о личности, суд обоснованно определил наказание в виде лишения свободы, не найдя оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ. Оснований не согласиться с принятым судом решением не имеется. Нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПКРФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2010 года в отношении Обуховского Александра Константиновича изменить:
Исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 6 марта 2008 года.
Действия Обуховского А.К. переквалифицировать со ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 30 ч.3 ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание 1 год 4 месяца лишения свободы.
В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 6 апреля 2010 года, определить 3 года 1 месяц лишения свободы.
В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 2 августа 2010 года окончательно к отбытию определить 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Обуховского А.К.- без удовлетворения.
Председательствующий: В.А.Нем
Судьи: В.В.Брусиловская
В.И.Баннова