В суде первой инстанции дело слушал судья ДОРОЖКИНА О. Б.
Дело № 22 –3894
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 07.12.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: СОЛОВЬЕВОЙ Е. И.
судей: ГЛУШАКА В. И., ЯКОВЛЕВОЙ Н. В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ларионова А. В. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2010 года, которым
ЛАРИОНОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., <данные изъяты>, ранее судимый 16.05.2007 года по ст.166 ч.2 п «а», 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 20.08.2007 года по ст.161 ч.2 п. а», 88 ч.6 -1, 74 ч.5. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 17.12.2007 года по ст.161 ч.2 л. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по от бытии наказания 28.05.2010 года,
осужден по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., адвоката Бекеревой И. А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ларионов осужден за открытое хищение имущества, принадлежащего гражданину ФИО3, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, возле <адрес> в <адрес> при обстоятельствах, приведённых в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ларионов указывает, что с приговором не согласен, суд не учел, что его мать сильно болеет, а он (Ларионов) единственный, кто ей помогает. Отрицает сговор с иным лицом и утверждает, что похитил деньги в сумме 2000 руб., просит переквалифицировать его действия на ст.161 ч.2 п. «а УК РФ и не лишать свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная считает приговор законным и обоснованным.
Судебное заседание по ходатайству подсудимого проводилось в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314–317 УПК РФ. При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Ларионов, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обоснованно постановил в отношении Ларионова обвинительный приговор с назначением наказания.
При этом назначение Ларионову наказания надлежащим образом мотивированно судом и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, данных о его личности, полдожениям ст.316 УПК РФ и является справедливым, поскольку отвечает целям наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, оснований для смягчения назначенного Ларионову наказания судебная коллегия не усматривает, его жалоба в этой части удовлетворению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ларионова, касающиеся фактических обстоятельств дела и квалификации его действий, рассмотрению не подлежат, поскольку суд кассационной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение осужденного, приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельства дела (ст.317 УПК РФ), сам Ларионов с предъявленным ему обвинением согласился.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 августа 2010 года в отношении Ларионова Александра Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Соловьева Е. И.
Судьи: Глушак В. И.
Яковлева Н. В.
<данные изъяты>