В суде первой инстанции материал рассматривал судья Дрюпин А.В.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 2010 года по материалу № 22-4409\10
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2010 г. материал по кассационной жалобе ФИО5 на постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 19 ноября 2010 г., которым удовлетворена жалоба Левина Дмитрия Владимировича на решение заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В. от 21.05.2010 г. об отказе в рассмотрении сообщения о преступлении.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление отменить, пояснения Левина Д.В. и его представителя ФИО4, не согласных с доводами кассационной жалобы и просивших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Левин Д.В. обратился в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, в которой выразил свое несогласие с решением заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В. от 21.05.2010 г. (в виде ответа), которым ему было отказано в рассмотрении сообщения о преступлении.
Постановлением суда от 19.11.2010 г. жалоба Левина Д.В. удовлетворена. В удовлетворении требования Левина Д.В. о передачи его сообщения о преступлении для рассмотрения в СУ СК при прокуратуре РФ по ДФО было отказано.
В кассационной жалобе заинтересованное лицо ФИО5 просит постановление суда отменить. Считает, что оспариваемое Левиным Д.В. решение заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В. от 21.05.2010 г. является законным и обоснованным. Заявление Левина Д.В. о преступлении, в котором он просит привлечь его (ФИО5) к уголовной ответственности, одинаковое с тем, на которое ему ранее, 15.04.2010 г., уже был дан ответ заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В., согласно которому оснований для проведения проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по его заявлению в отношении ФИО5 не имеется. Кроме того, полагает, что заявление Левина Д.В. не является сообщением о преступлении, поскольку не содержит данных, указывающих на какое-либо виновное совершенное или готовящееся общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из жалобы Левина Д.В., поданной им в суд в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, следует, что 13.04.2010 г. он обратился в Следственный комитет при прокуратуре РФ с заявлением о преступлении, которое было перенаправлено в СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю. На это его заявление заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В. 21.05.2010 г. Левину Д.В. был дан ответ, с которым он не согласен.
К жалобе, принятой судом к рассмотрению, Левиным Д.В. приложено заявление о преступлении, датированное 1 апрелем 2010 года, сообщение СК при прокуратуре РФ от 06.05.2010 г. о том, что его заявление от 2 апреля 2010 года было перенаправлено для рассмотрения в СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю, а также ответ заместителя руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В. от 21.05.2010 г.
Из приложенных Левиным Д.В. к жалобе документов следует, что обжалуемый им ответ заместителем руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю Лысенко К.В. от 21.05.2010 г. был дан ему не на заявление от 01.04.2010 г., а на другое имеющееся в материалам судебного производства заявление от 2 апреля 2010 г., которое не было предметом рассмотрения суда.
Поскольку постановление суда было принято без исследования заявления Левина Д.В. от 02.04.2010 г., на которое ему был дан обжалованный им ответ, то оно не может быть признано законным и обоснованным; оно в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кировского районного суда г. Хабаровска от 28 декабря 2010 года в отношении Левина Дмитрия Владимировича отменить и материал судебного производства направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: М.Н. Трубникова
И.Б. Королева