В суде первой инстанции дело слушала судья Корицкая О.В.
Дело № 22-4314/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей Приваловой Л.Ю., Соловьёвой Е.И.
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе адвоката Торшина А.И. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого Табакова А.М., его защитника Торшина А.И., подсудимого Подорожного К.С., его защитника Юшенко П.И. о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, в отношении
Табакова Алексея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ,
Подорожного Константина Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения подсудимого Табакова А.М., адвоката Торшина А.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей кассационное производство по кассационной жалобе адвоката подлежащим прекращению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия Табаков А.М. и Подорожный К.С. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства подсудимым Табаковым А.М., его защитником Торшиным А.И., подсудимым Подорожным К.С., его защитником Юшенко П.И. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2010 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе адвокат Торшин А.И. просит постановление отменить, уголовное дело возвратить прокурору.
Указывает, что обвинительное заключение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в нем не раскрыто существо обвинения, не указано точное время содержания Табакова А.М. под стражей, не изложены обстоятельства относительно уголовного дела в отношении обвиняемых по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 3 УК РФ.
В обвинительном заключении искажены сведения о сроках предварительного следствия, в материалах дела отсутствует согласие председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ на продление срока следствия свыше 12 месяцев.
Обвинительное заключение не содержит перечня доказательств, на которые ссылается защита, не указаны постановления от 27.10.2008 года и 10.12.2008 года, в которых содержится правовая позиция защиты.
Указанные обстоятельства, по мнению адвоката, свидетельствуют о невозможности вынесения судом законного, обоснованного и мотивированного решения по уголовному делу.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым по ней кассационное производство прекратить на основании п. 2 ч. 5 ст. 355 УПК РФ, согласно которой не подлежат обжалованию в кассационном порядке определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств участников процесса.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 355 и 377 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Торшина А.И. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 20 октября 2010 года прекратить.
председательствующий: Глушак В.И.
судьи: Привалова Л.Ю.
Соловьёва Е.И.