В суде первой инстанции дело рассматривала судья Соловьева З.П.
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 декабря 2010 года по делу № 22-4197\10
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Кайдаковой Н.Л.,
судей: Ермолаева А.А., Королевой И.Б.,
при секретаре Бабий С.А.,
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 г. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фомина В.А. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010 года, которым
Фомин Виктор Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
13.05.2005 г. Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;
05.06.2006 г. этим же судом по ст. 158 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
08.08.2007 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ (с приговорами от 13.05.2005 г. и от 05.06.2006 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
20.06.2008 г. мировым судьей Центрального районного суда г. Хабаровска по ст. 112 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от 08.08.2007 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 18.03.2010 г. по отбытии наказания;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок отбывания наказания исчислен с 09.08.2010 г.
Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., доводы осужденного Фомина В.А. и его адвоката Белаш С.В. (удостоверение № 544 от 28.02.2003 г. и ордер № 122 от 15.12.2010 г.), поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Фомин В.А. признан виновным в краже имущества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> на сумму 28000 рублей, причинив значительный ущерб.
Фомин В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью.
Дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Фомин В.А. указывает, что в приговоре не мотивированны выводы суда в части квалификации его действий, вида и размера назначенного ему наказания. Кроме того, суд не дал оценку его доводам о невиновности. Просит приговор отменить как чрезмерно суровый.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
Уголовное дело в отношении Фомина В.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Фомин В.А. признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом; потерпевший и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Характер и последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства Фомину В.А. были разъяснены.
Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными доказательствами.
Действия осужденного Фомина В.А. квалифицированы правильно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено.
Наказание назначено Фомину В.А. в соответствии с требованиями ст. 60, ст. 68 ч. 3 УК РФ. При назначении Фомину В.А. наказания за совершенное им преступление суд учел характер и степень общественной опасности им содеянного, данные о личности Фомина В.А., обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе его явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение им ущерба, а также наличие отягчающего наказание обстоятельство – рецидива преступлений.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.
Судом не установлено оснований к применению при назначении Фомину В.А. наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.
Считать назначенное Фомину В.А. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной строгости у судебной коллегии оснований не имеется.
Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 27 сентября 2010 год в отношении Фомина Виктора Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Н.Л. Кайдакова
Судьи: А.А. Ермолаев
И.Б. Королева