В суде первой инстанции слушал дело судья Дрюпин А.В.
Дело № 22- 3220
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Соловьевой Е.И.
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Леоновой Н.Д., кассационную жалобу осужденного Иванова А.Н. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 30 июля 2010 года, которым
Иванов Александр Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
4 июня 2008 года приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «А», «В», ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
9 сентября 2008 года приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «А», ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «А», ст. 69 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден:
по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 4 июня 2008 года и от 9 сентября 2008 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию части неотбытого наказания по приговорам от 4 июня 2008 года и от 9 сентября 2008 года окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Взыскано с осужденного в пользу Хабаровского краевого фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения материального ущерба 30. 143 рублей 30 копеек.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение прокурора Наумова Е.В., поддержавшего кассационное представление, мнение осужденного Иванова А.Н. и адвоката Кузьменко А.О., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иванов А.Н. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> в <адрес> умышлено причинил ФИО4 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В кассационном представлении помощник прокурора Леонова Н.Д. просит приговор отменить ввиду неправильного применение уголовного закона, нарушения норм уголовно-процессуального закона, несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. Суд необоснованно признал смягчающим обстоятельством раскаяние в содеянном, так как мер по возмещению ущерба и примирению с потерпевшим осужденный не применял, а заявление о рассмотрении дела в особом порядке не может рассматриваться как раскаяние. При назначении наказания суд не учел и не присоединил неисполненный приговор от 14 ноября 2006 года, согласно которому Иванов был осужден по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к штрафу в размере 30.000 рублей, так как на момент осуждения штраф не оплачен. Иванов А.Н. совершил преступление в период условного осуждения, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в большем размере.
В кассационное жалобе осужденный Иванов А.Н. просит приговор суда отменить ввиду несправедливости вследствие чрезмерной суровости наказания. Просит учесть все смягчающие обстоятельства: явку с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>, он в <данные изъяты>, на момент совершения преступления работал, вызвал потерпевшему скорую помощь <данные изъяты>
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.
Вывод суда о виновности Иванова А.Н. в совершении преступления основан на совокупности имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Иванова А.Н. правильно квалифицированы судом по ст.111 ч.1 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее судим, смягчающее обстоятельства – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
В соответствии со сведениями, изложенными в протоколе явки с повинной, Иванов А.Н. сразу после преступления вызывал скорую помощь. Указанные сведения подтверждены медицинским заключением, согласно которому потерпевший поступил в больницу в 21 час 24 минуты, то есть непосредственно после преступления. Доводы осужденного о том, что оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления должно быть признано смягчающим обстоятельством, в приговоре не опровергнуты.
В соответствии со ст.61 ч.1 п. «К» УК РФ оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления должно быть признано смягчающим наказание обстоятельством.
Вместе с тем, оснований для смягчения наказания не имеется, приговор суда является справедливым, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи Особенной части уголовного закона, соответствует требованиям ст.6, ст.60 ч.3, ст.62 ч.1 УК РФ. Поскольку Иванов А.Н. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по предыдущим приговорам, суд правильно отменил условное осуждение и назначил наказание по совокупности приговоров.
Доводы прокурора о том, что суд необоснованно признал смягчающим обстоятельством раскаяние в содеянном, не основаны на законе, поскольку признание любых обстоятельств смягчающими наказание является правом суда.
Доводы прокурора о том, что суд в порядке ст. 70 УК РФ не учел приговор от 14 ноября 2006 года, не являются основанием к отмене приговора. Данный вопрос может быть разрешен судом в порядке ст.397 п.10 УПК РФ.
Вид исправительного учреждения правильно определен судом в соответствии со ст.58 ч.1 п. «Б» УК РФ – исправительная колония общего режима.
Оснований для удовлетворения кассационного представления и кассационной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 30 июля 2010 года в отношении Иванова Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационное представление помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Леоновой Н.Д., кассационную жалобу осужденного Иванова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Соловьева Е.И.
Судьи Привалова Л.Ю. Яковлева Н.В.
<данные изъяты>