В суде первой инстанции дело слушала судья Николаева Г.А.
Дело №22-2483
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Редченко Е.В.
судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.
при секретаре Слободчиковой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июля 2010г. кассационную жалобу адвоката Черниковой В.А. на постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2010г., которым
ПОНУРОВСКОМУ Евгению Сергеевичу <Дата...>г.рождения, уроженцу <...> до 7 июля 2010г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнение адвоката Черниковой В.А., поддержавшей кассационную жалобу, пояснение прокурора Лихачевой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
<Дата...>г. рядом с <...> <Номер> по <...> <...> обнаружен труп гр. <<ФИО>6> с явными признаками насильственной смерти- множественными огнестрельными ранениями головы.По данному факту возбуждено уголовное дело.
<Дата...>г. производство по делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
<Дата...>г. предварительное следствие по делу возобновлено.
<Дата...>г. по подозрению в совершении данного преступления задержан Понуровский Е.С..
Постановлением суда в отношении Понуровского Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Черникова В.А. просит постановление суда отменить, избрать в отношении Понуровского Е.С. меру пресечения в виде залога в сумме 500 тысяч рублей, указав, что тяжесть преступления, в совершении которого подозревается Понуровский не может быть безусловным основанием для продления срока содержания под стражей. Органами предварительного следствия грубо нарушены права Понуровского при оформлении его задержания, фактически он был задержан с 23часов 7 июня 2010г.. Он ранее не судим, имеет высшее образование и постоянное место работы в <данные изъяты>», его <данные изъяты>.<<ФИО>6> обратилась с заявлением о том, что она боится за свою жизнь, а также угроз со стороны Понуровского. Однако данные доводы надуманны и ничем не подтверждены.Свидетели по делу засекречены, Понуровский не может никаким образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Согласно ст.108ч.1УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Избирая в отношении Понуровского меру пресечения суд учел, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, находясь на свободе, может скрыться от правоохранительных органов и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Вывод суда мотивирован, подтверждается материалами дела.
Возраст, состояние здоровья, род занятий не препятствуют избранию в отношении Понуровского меры пресечения в виде заключения под стражу.
Оснований для избрания меры пресечения в виде залога не имеется.
Действия должных лиц якобы задержавших Понуровского Е.С. 7 июня 2010г. и составивших протокол о задержании 9 июля 2010г.л.д.81) не являются предметом проверки при рассмотрении жалобы на постановление об избрании меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Индустриального районного суда г.Хабаровска от 10 июня 2010г. об избрании в отношении ПОНУРОВСКОГО Евгения Сергеевича меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения,
кассационную жалобу адвоката Черниковой В.А.-без удовлетворения.
Председательствующий Редченко Е.В.
<данные изъяты>