В суде первой инстанции дело слушал судья Чуешкова В.В.
Дело № 22-
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 10.06.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: СОЛОВЬЕВОЙ Е. И.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2010 года кассационную жалобу осужденной Шоколовой Натальи Алексеевны, родившегося Дата обезличена года в ... ..., осужденной 23 августа 2007 года Биробиджанским районным судом ЕАО по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно, на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 апреля 2010 года, которым ей отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 апреля 2010 года осужденной Шоколовой Н.А. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении по основаниям, приведённым в постановлении.
В кассационной жалобе осужденная Шоколова Н.А. просит пересмотреть ее дело и применить в отношении нее ст.79 УПК РФ. Указывает на то, что при распределении в отряд она сразу же вступила в секции бытовой санитарии и пожарной безопасности, 18 августа 2008 года вышла на работу в столовую поваром, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Просит учесть, что работает она 2 суток через двое, с 3 час. ночи до 20 час., в отряде почти не бывает, но разовые поручения выполняет. При таком положении считает необоснованными выводы представителя администрации о том, что она создает конфликтные ситуации. Суд не учел, что у нее нуждающиеся в ее помощи престарелые родители, которые к тому же являются инвалидами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно - досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При этом суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимать во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивая категорию тяжести совершенных виновным преступлений, оставшийся неотбытый срок наказания, число и характер судимостей, интервал между ними и другие обстоятельства, необходимые для решения данного вопроса.
Судья в пределах своей компетенции исследовал все обстоятельства связанные с личностью осужденного в связи с заявленным им ходатайством, учел ее поведение за весь период отбывания наказания, оценил категорию тяжести совершенного Шоколовой Н.А. преступления, и, установив, что Шоколова Н.А. за все время отбытия наказания не имеет ни одного поощрения, и администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденной, не нашел оснований для условно-досрочного освобождения, пологая, что его применение является преждевременным. При этом выводы суда мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с выводами суда у судебной коллегии не имеется. Каких-либо критериев, свидетельствующих о том, что отбывающий наказание, подлежит условно - досрочному освобождению закон не содержит, его применение - право, а не обязанность суда.
При таком положении доводы осужденной, касающиеся ее собственной оценки своей личности и социальном положении ее родителей не могут быть расценены судебной коллегией, как убедительные основания для ее условно-досрочного освобождения.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 6 апреля 2010 года в отношении Шоколовой Натальи Алексеевны оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Верно: судья Хабаровского краевого суда Глушак В. И.