В суде первой инстанции дело слушал судья Мальченко А.А.
Дело № 22—4365 г.Хабаровск
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
Председательствующего Парамзиной И.А.
Судей Банновой В.И., Ермолаева А.А.
Рассмотрела в судебном заседании от 30 декабря 2010 г. кассационную жалобу осужденного Самойлова Ф.Ю. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 4 октября 2010 года, которым
ходатайство Самойлова Федора Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого Индустриальным районным судом г. Хабаровска:
- 28.07.2005 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15.04.2008 г. условное осуждение по приговору от 28.07.2005 г. отменено, осужденный направлен для отбытия наказания в колонию-поселение сроком на 3 года;
- 19.05.2008 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
осужденного 23.06.2008 г. мировым судьей судебного участка № 15 Индустриального района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 19.05.2008 г. окончательно определено к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А.,обьяснение осужденного Самойлова Ф.Ю. поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Лукиных Е.В. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Самойлова Ф.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Самойлов Ф.Ю., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией колонии, нарушений не имеет. В 2009 г. он состоял в самодеятельных организациях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены, изменения постановления.
Ходатайство осужденного Самойлова Ф.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с заслушиванием сторон, исследованием представленных материалов, на основании которых суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку указанные материалы, с учетом данных о личности осужденного, не свидетельствуют о том, что Самойлов встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Так, Самойлов за весь период отбывания наказания получил 5 поощрений, в работе общественных формирований участия не принимает, имеет гражданский иск. Ранее 28.07.2005 г. Самойлов Ф.Ю. был осужден условно за преступление против собственности, однако должных выводов для себя не сделал, нарушил порядок отбывания условного наказания, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в связи с этим 15.04.2008 г. постановлением судьи условное осуждение ему было отменено, и он был направлен для отбывания наказания по приговору суда.
Свои выводы суд в постановлении мотивировал, дал надлежащую оценку всем обстоятельствам, в том числе и тем, на которые ссылается осужденный в жалобе.
Наличие поощрений, признание вины, частичное погашение гражданского иска, отсутствие нарушений порядка отбывания наказания, с учетом приведенных обстоятельств не является бесспорным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, несмотря на отдельные положительные моменты, учитывая данные о личности Самойлова Ф.Ю., суд пришел к правильному выводу о том, что осужденный в настоящее время не подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания.
Учитывая вышеизложенное, доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает необоснованными.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 4 октября 2010 года в отношении Самойлова Федора Юрьевича, об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Парамзина И.А.
Судьи Баннова В.И.
Ермолаев А,А.