Кассационное определение 22-1950



В суде первой инстанции дело слушал: Мельник С.Ю.

Дело № 22 - 1950

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 08 июня 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего: Беляева Л.Л.

судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Беляевой Л.М.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 июня 2010 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Понкратовой Е.Г. и кассационной жалобе осужденного Пономаренко А.А. на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2010 года, которым

Пономаренко Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, ранее судимый:

- 20.08.1998г. судом района им.Лазо Хабаровского края по п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 08.02.1999г. Хабаровским краевым судом по п. «а,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 20.08.1998г., окончательно назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 04.11.1999г. Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст.30, ч.1 ст.313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 08.02.1999г., окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы, 22.11.2004г. освобожден условно-досрочно на срок 2 года;

- 07.10.2005г. судом района им.Лазо Хабаровского края по ч.1 ст. 166, без цели хищения" target="blank" data-id="35983">п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, присоединен приговор от 04.11.1999г., окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 07.11.2005г. судом района им.Лазо Хабаровского края по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением суда района им.Лазо Хабаровского края от 26.02.2006г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 07.10.2005г., окончательно назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.07.2009г., освобожден условно-досрочно 27.07.2009г. на срок 1 год 8 месяцев 28 дней,

осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст.70, 79 ч.7 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию осуждённого Пономаренко А.А., поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пономаренко А.А. осужден за совершение разбойного нападения на потерпевшую ФИО5, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, приведённых в приговоре.

В судебном разбирательстве Пономаренко А.А. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении государственный обвинитель Понкратова Е.Г. полагает, что суд неправильно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений, в то время как, в действиях осужденного усматривается рецидив особо опасный. Полагает, что судом в нарушение закона не указана часть ст.68 УК РФ, которая предусматривает назначение наказания осужденному как с учетом, так и без учета рецидива. Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Пономаренко А.А. считает приговор суда излишне суровым. Обращая внимание на то, что вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке. Просит снизить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Пономаренко А.А. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из материалов дела, свою вину Пономаренко А.А. в суде признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, это ходатайство подержано адвокатом; потерпевшая и прокурор против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Требования ст. ст. 314-316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены, что в кассационных представлении и жалобе не оспаривается.

Материалы дела свидетельствуют об обоснованности обвинения и его подтверждении собранными по делу доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по настоящему делу не допущено.

Вопреки доводам кассационного представления и кассационной жалобы, назначенное осужденному Пономаренко А.А. наказание необходимо считать справедливым. Оно назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного и данных о личности осужденного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд правильно учел полное признание вины; раскаяние в содеянном. Судом обоснованно, в строгом соответствии с п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, признан в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований считать назначенное Пономаренко А.А. наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, либо чрезмерной мягкости.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводом кассационного представления о не указании судом части ст.68 УК РФ. Отсутствие в приговоре ссылки на часть ст.68 УК РФ не является основанием для отмены приговора, поскольку размер назначенного судом наказания соответствует требованиям ст.68 ч.2 УК РФ, как указано в приговоре, с учетом особо опасного рецидива. Принимая во внимание изложенное судебная коллегия считает необходимым внести в приговор соответствующее изменение, указав ч.2 статьи 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 29 марта 2010 года в отношении Пономаренко Александра Александровича изменить, признать наказание, назначенное Пономаренко А.А. с учетом части 2 ст.68 УК РФ.

Считать кассационное представление государственного обвинителя Понкратовой Е.Г. удовлетворенным частично. Кассационную жалобу осужденного Пономаренко А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Л.Л.Беляев

Судьи: С.С.Ким

Н.В.Яковлева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200