В суде первой инстанции дело слушала судья Крепкогорская Н.В.
Дело № 22 – 4282
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 21.12.2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Парамзиной И.А.,
судей Акулова В.Г. и Банновой В.И.,
при секретаре судебного заседании Седляр С.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 21.12.2010г. дело по кассационной жалобе подсудимой Егоровой Т.Д. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.10.2010г., о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания,
которым Егоровой Тамаре Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 – ст. 228.1 ч.3 п.»г» УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения,
Заслушав доклад судьи Акулова В.Г., пояснение адвоката Карнауховой Н.А. поддержавшей доводы кассационной жалобы подсудимой Егоровой Т.Д. и мнение прокурораПотемкиной Е.И. полагавшей постановление суда как законное и обоснованное оставитьбез изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного следствия Егорова Т.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1 – ст.228.1 ч.3 п.»г» УК РФ.
26.03.2010г. постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в отношении обвиняемой Егоровой Т.Д. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая трижды была продлена, последний раз 23.08.2010г. до 7 месяцев, то есть до 24.10.2010г. включительно.
18.10.2010г. постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска мера пресечения в отношении Егоровой Т.Д. заключение под стражу оставлена без изменения, по основаниям в нем изложенным. Исчисление срока содержания под стражей Егоровой Т.Д. в соответствии со ст.255 ч.2 УПК РФ было постановлено произвести со дня поступления данного уголовного дела в суд, то есть до 11.04.2011г. включительно.
22.10.2010г. постановлением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска по итогам предварительного слушания было назначено открытое судебно заседание по уголовному делу в отношении Егоровой Т.Д. Мера пресечения Егоровой Т.Д. – заключение под стражу оставлена без изменения, поскольку суд в соответствии со ст.255 УПК РФ принял решение о необходимости сохранения данной меры пресечения в течение шести месяцев с момента поступления дела в суд ( то есть до 11.04.2011г. включительно).
В кассационной жалобе подсудимая Егорова Т.Д. не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и применить к ней домашний арест, либо подписку о невыезде, поскольку она длительное время страдает рядом хронических заболеваний и в материалах дела имеются медицинские заключения и документы по ее болезням. Её состояние здоровья ухудшается. Ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, и скрываться либо оказывать давление на свидетелей она не собирается.
Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в кассационной жалобе подсудимой Егоровой Т.Д. судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Так, согласност.236 УПК РФ, в ходе предварительного слушания судья принимает решение в том числе и по мере пресечения.
В соответствии со ст.255 ч.2 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев
Основаниями, послужившими избранием в отношении Егоровой Т.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, явились обстоятельства, свидетельствующие о том, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по месту регистрации не проживала, зная о задержании органами следствия перевозчика наркотических средств выехала их г. Хабаровска и была задержана в г.Комсомольске-на-Амуре, не имеет постоянного источника доходов, из показаний свидетеля ФИО3 следует, что Егорова Т.Д. пыталась оказать на него давление посредством защитника с целью изменения им показания по делу. В связи с этим у суда имелись все основания полагать, что находясь на свободе Егорова Т.Д. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. А поэтому, вышеуказанные обстоятельства не позволили суду избрать в отношении Егоровой Т.Д. другую, более мягкую меру пресечения, в том числе и домашний арест.
При назначении судебного заседания, по итогам предварительного слушания, суд в соответствии со ст.ст.234,236,255 УПК РФ проверив представленные ему материалы дела, не усмотрел оснований для изменения либо отмены избранной Егоровой Т.Д. меры пресечения, и обоснованно разрешил вопрос о мере пресечения Егоровой Т.Д., оставив её без изменения в виде заключения под стражу, свое решение надлежащим образом мотивировал.
Принимая решение об оставлении Егоровой Т.Д. меры пресечения - заключение под стражу без изменения, суд обоснованно учел характер и степень тяжести предъявленного ей обвинения, имеющиеся в материалах дела данные о личности обвиняемой, в том числе и о состоянии ее здоровья и сведения, дающие основания полагать, что Егорова Т.Д. обвиняясь в совершении умышленного особо тяжкого преступления, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, а так же может оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд на основании представленных материалов обоснованно признал необходимым на данный момент меру пресечения Егоровой Т.Д. – заключение под стражу в соответствии со ст.255 ч.2 УПК РФ оставить без изменения, то есть сохранить её в течение шести месяцев с момента поступления дела в суд ( то есть до 11.04.2011г.).
Постановление суда содержит указанные в законе основания, необходимые для избрания и продления Егоровой Т.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу, которые подтверждаются представленными в суд материалами дела.
Доводы подсудимой Егоровой Т.Д. изложенные ею в кассационной жалобе ранее были предметом судебного разбирательства и были признаны судом недостаточными для изменения либо отмены ранее избранной Егоровой Т.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Кроме того, доводы подсудимой Егоровой Т.Д. о том, что она длительное время страдает рядом хронических заболеваний, в материалах дела имеются медицинские заключения и документы по ее болезням, что её состояние здоровья ухудшается, а так же то, что ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, и скрываться либо оказывать давление на свидетелей не собирается, с учетом приведенных в постановлении судом данных, в том числе и отсутствии в медицинских документах данных о том, что она нуждается в срочном стационарном лечении и невозможности её содержания в следственном изоляторе, не могут служить основанием к изменению ей меры пресечения на не связанную с лишением свободы, и не препятствуют содержанию её под стражей. А так же с учетом обстоятельств инкриминируемого ей в вину деяния и данных, содержащихся в материалах дела, вышеуказанные ею доводы не могут являться сдерживающими факторами от возможности подсудимой продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, а так же оказать давление на свидетелей.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, либо его изменение, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.10.2010г. в отношении Егоровой Тамары Дмитриевны - отставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Парамзина И.А.
Судьи: Баннова В.И.
Акулов В.Г.
<данные изъяты>