В суде первой инстанции дело слушал судья ГЛАДУН Д.В.
Дело № 22-421/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 10.02.2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: Соловьевой Е.И.,
судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В.,
при секретаре Кириной К.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 февраля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Волошенко В.А. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 декабря 2010 года, которым
Волошенко Владимир Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимый
- 17.07.2008 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.186 ч.1, 73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ Волошенко В.А. отменено условное наказание назначенное по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17.07.2008 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., пояснения адвоката Савченко И.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Волошенко осужден за угон, то есть совершение без цели хищения неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>», принадлежащим ФИО5
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <адрес> и края при обстоятельствах, приведенных в приговоре.
Приговор постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Волошенко просит смягчить ему меру пресечения, изменить режим назначенного наказания на колонию поселение. Указывает, что на его обеспечении находились малолетний ребенок и брат инвалид 2-й группы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Суд, рассмотрев дело в отношении Волошенко в особом порядке, предусмотренном ст.314– 317 УПК РФ, пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановил в отношении Волошенко обвинительный приговор с назначением ему наказания.
Требования, предусмотренные ст.314 – 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания постановления приговора судом соблюдены.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о чрезмерной суровости назначенного Волошенко наказания, поскольку по своему виду и сроку оно соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного Волошенко преступления, данных о его личности и отвечает требованиям закона, содержащимся в ст.43, 60 УК РФ, ст.316 п.7 УПК РФ.
При назначении Волошенко наказания, судом учтены все данные о его личности, которые приводятся в кассационной жалобе. Судом признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Волошенко, наличие у него малолетнего ребенка. Учтено судом и наличие у Волошенко на момент совершения преступления неснятой и непогашенной судимости за умышленное, корыстное преступление.
Доводы Волошенко о наличии у него на содержании брата-инвалида судебная коллегия считает неубедительными, поскольку при в судебном заседании ни Волошенко, ни его защитник указанных доводов не приводили, и к кассационной жалобе не приложены какие-либо документы объективно подтверждающие данное обстоятельство.
Исходя из изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07 декабря 2010 года в отношении Волошенко Владимира Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Волошенко В.А. – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.И.Соловьева
Судьи: С.С.Ким
Н.В.Яковлева