В суде первой инстанции слушала дело судья Буленок Г.Ф.
Дело № 22-4527\10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 11 января 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Глушака В.И.,
судей Кима С.С., Приваловой Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Трушевой А.С.,
рассмотрела в судебном заседании 11 января 2011г. дело по кассационной жалобе заявителя Бучнева А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2010г., которым в порядке ст.125 УПК РФ
отказано в удовлетворении жалобы Бучнева Андрея Николаевича о признании необоснованным и незаконным постановления следователя ССО по ДТП при СУ при УВД Хабаровского края от 23.07.2010 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Бучнева А.Н. по ст.264 ч.1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., прокурора Фроловой Н.А., считающей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением от 23.07.2010 следователем CСО по ДТП при СУ УВД Хабаровского края Рогаченко отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Бучнева А.Н. по ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Согласно постановлению от 23.07.2010 Бучнев А.Н., управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО4 был причинен вред здоровью средней тяжести. Учитывая, что в результате действий Бучнева не наступили уголовно-наказуемые общественно опасные последствия, следователем отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях Бучнева состава преступления.
Бучнев А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска с жалобой о признании постановления следователя от 23.07.2010 незаконным и необоснованным.
Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23.11.2010 в удовлетворении жалобы Бучневу А.Н. отказано. В обоснование решения суд указал, что постановление следователя обоснованно, мотивированно и законно. Решение вынесено следователем в рамках своих полномочий, после оценки в совокупности всех добытых доказательств.
В кассационной жалобе заявитель Бучнев А.Н. просит постановление отменить, вынести решение о признании постановления следователя от 23.07.2010 необоснованным и незаконным. Указывает на то, что следователем в постановлении указано, что его действия не соответствовали ПДД, и наезд на пешехода произошел по вине Бучнева. Полагает, что данная формулировка в постановлении, несмотря на отказ в возбуждении уголовного дела, допускает в дальнейшем его привлечение к административной и гражданской ответственности. Суд не проверил его доводы об ошибочности вывода следователя и не привел мотивы и обоснование принятого решения.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Вопреки утверждениям жалобы выводы суда об обоснованности и законности решения следователя в постановлении мотивированы и основаны на материалах дела. С данными выводами суда судебная коллегия соглашается.
Доводы жалобы о том, что в материалах проверки имеется недостоверное заключение специалиста, и наезд на пешехода Бучнев совершил невиновно, а также вопросы, касающиеся отсутствия в действиях Бучнева иных признаков административного правонарушения, не могут быть предметом рассмотрения жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, о чем правильно указано в постановлении суда.
Оснований не согласиться с выводами суда у коллегии не имеется.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2010г. по жалобе Бучнева Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Бучнева А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий В.И.Глушак
Судьи С.С.Ким
Л.Ю.Привалова