В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В.
Дело № 22-264\2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Хабаровск 03 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Соловьевой Е.И.,
судей: Кима С.С., Яковлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кириной К.Н.,
рассмотрела в судебном заседании 03 февраля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденной Собениной О.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 ноября 2010г., которым
Собениной Ольге Александровне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимой:
- 13.11.2001 года Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужденной 02 августа 2006г. Петровск-Забайкальским городским судом Читинской области по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно; постановлением того же суда от 03.04.2009 условное осуждение отменено, Собенина направлена в ИК общего режима для отбывания наказания,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Кима С.С., позицию адвоката Серогодской Г.К., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением суда от 11 ноября 2010г. осужденной Собениной О.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе осужденная Собенина выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить. Обращает внимание на свою положительную характеристику, отсутствие взысканий. Поощрений она не имеет, потому что не настаивала на них в силу своего характера.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ основанием условно-досрочного освобождения является признание судом, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении принимается во внимание поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания, соблюдение им установленного режима отбывания наказания.
Из представленных материалов усматривается, что осужденная Собенина О.А. за период отбывания наказания взысканий и поощрений не имеет, содержится в облегченных условиях, администрация колонии возражает против предоставления Собениной УДО.
Всесторонне исследовав все представленные материалы, суд обоснованно учел данные о личности осужденной Собениной, её поведение за весь период отбывания наказания, в том числе и то, что с учетом всех сведений о личности Собениной, отсутствия данных, которые бы свидетельствовали о том, что она твердо встала на путь исправления, а также мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, и сделал обоснованный вывод об отсутствии достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденной, указав об этом в постановлении.
Судом, с учетом изложенных обстоятельств, принято правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной с соблюдением положения о том, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 ноября 2010г. в отношении Собениной Ольги Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Собениной О.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.И.Соловьева
Судьи: С.С.Ким
Н.В.Яковлева