В суде первой инстанции дело слушал судья КЛЕВОВА Н. Г.
Дело № 22 - 24 / 2011
КАССАЦИОННОН ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г, Хабаровск 18.01.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: ГЛУШАКА В. И.
судей: СОЛОВЬЕВОЙ Е. И., КИМА С. С.
рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Шелякиной Е. А. на постановление судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2010 года, которым
ШЕЛЯКИНОЙ ЕЛЕНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, осужденной 13.02.2009 года Анивским районным судом Сахалинской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, отбывающей наказание в виде лишения свободы в связи с отменой ей условного осуждения судом 21.05.2009 года, отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., пояснения осужденной Шелякиной Е. А. и адвоката Юрченко Е. Н., в её интересах, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Фроловой Н. А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2010 года Шелякиной Е. А., осужденной по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы по основаниям, приведенным в судебном решении.
В кассационной жалобе осужденная Шелякина Е. А. приводит причины, по которым на неё были наложены взыскания, считает обвинение её в этой части необоснованным. Полагает, что нет никаких оснований не отпускать её домой и писать о ней, что угодно. Она имеет 8 летнего сына и двух взрослых дочерей, ей тяжело находится в теперешних условиях, от работы она не отказывается, но перевоспитать её нельзя, какая есть, такой и останется. Просит учесть характеристику, признание вины, добросовестное отношение к труду, дать ей шанс и освободить её условно – досрочно.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с требованиями ст.79 УК РФ суд может условно–досрочно освободить лицо от отбывания наказания, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Суд исследовал все обстоятельства, связанные с личностью осужденной в связи с заявленным Шелякиной Е. А. ходатайством об условно – досрочном освобождении, учел поведение осужденной за весь период отбывания наказания и не нашел оснований для её условно - досрочного освобождения.
Выводы суда мотивированы в постановлении, оснований не согласиться с ними у судебной коллегии не имеется.
Каких-либо критериев, свидетельствующих о том, что отбывающий наказание подлежит условно – досрочному освобождению закон не содержит, его применение – право, а не обязанность суда.
Установив, что Шелякина Е. А. за время отбывания наказания поощрялась один раз, при этом 8 раз подвергалась взысканиям за нарушение установленного порядка отбывания наказания, 3 раза водворялась в ШИЗО, суд, учитывая мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно – досрочного освобождения Шелякиной Е. А., не усмотрел оснований для её условно – досрочного освобождения, поскольку пришел к правильному выводу о необходимости дальнейшего отбывания ею назначенного судом наказания.
Оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает, поскольку вывод суда о том, что для своего исправления Шелякина Е. А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, основан на всестороннем учете данных о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, сама Шелякина Е. А., как видно из кассационной жалобы, наличие взысканий не оспаривает и считает, что не нуждается в мерах воспитательного характера и исправительного воздействия.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 октября 2010 года в отношении Шелякиной Елены Александровны оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Глушак В. И.
Судьи: Соловьева Е. И.
Ким С. С.
<данные изъяты>