В суде первой инстанции дело слушала судья Евтехова Е.В.
Дело № 22-4368/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева Л.Л.
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Шамахина В.Е. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 15 октября 2010 года, которым
удовлетворено представление начальника ФБУ ИЗ-27/4 УФСИН России по Хабаровскому краю Носкова Г.И. о приведении в соответствие приговоров в отношении
Шамахина Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, осужденного
приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18 января 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы,
приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июня 2010 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.03.2010 года) по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание по приговору от 18 января 2010 года частично сложено с наказанием по приговору от 15 июня 2010 года и окончательно назначено Шамахину В.Е. 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18 января 2010 года Шамахин В.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы.
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 15 июня 2010 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.03.2010 года) Шамахин В.Е. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы.
Начальник ФБУ ИЗ-27/4 УФСИН России по Хабаровскому краю Носкова Г.И. обратился в суд с представлением о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 15 октября 2010 года представление удовлетворено – на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначенное наказание по приговору от 18 января 2010 года частично сложено с наказанием по приговору от 15 июня 2010 года и окончательно назначено Шамахину В.Е. 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шамахин В.Е. просит постановление отменить, направить материалы на новое судебное рассмотрение, полагая назначенное ему наказание чрезмерно суровым.
Указывает, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, он несвоевременно извещен о дате рассмотрения представления, в связи с чем был лишен возможности подготовиться к судебному заседанию.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Из материалов дела усматривается, что представление рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.
Выводы суда о необходимости применения положений ст. 69 ч. 5 УК РФ при назначении окончательного наказания по приговорам от 18 января 2010 года и 15 июня 2010 года в отношении Шамахина В.Е., основаны на тщательном изучении материалов дела и правильном применении норм процессуального и материального закона. Оснований подвергать сомнению обоснованность выводов суда судебная коллегия не усматривает. Мера наказания определена судом верно и снижению не подлежит.
Доводы кассационной жалобы о том, что судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства, не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения, поскольку данные обстоятельства учитывались судом при постановлении приговоров.
Вопросы справедливости наказаний назначенных приговорами от 18.01.2010 года и 15.06.2010 года не подлежат рассмотрению судом в порядке исполнения приговоров, а могут быть проверены при рассмотрении данных приговоров в порядке надзора.
Нарушений права осужденного на защиту судом не допущено, поскольку из материалов следует, что осужденный своевременно уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении представления в его отсутствие, при этом в судебном заседании принимал участие адвокат, в соответствии с заявленным Шамахиным В.Е. ходатайством.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 15 октября 2010 года в отношении Шамахина Владимира Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шамахина В.Е. – без удовлетворения.
председательствующий: Беляев Л.Л.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.