В суде первой инстанции слушала дело судья Соловьева З.П.
Дело № 22-102/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Беляева Л.Л.,
судей Приваловой Л.Ю., Яковлевой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании от 13 января 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Островского Д.М. на приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 ноября 2010 года, которым
Островский Дмитрий Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, судимый:
- 09 ноября 2004 года (с изменениям, внесенными кассационным определением от 25.01.2005 года) по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 25 ноября 2004 года (с изменениями, внесенными кассационным определением от 22 февраля 2005 года) по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 07 декабря 2004 года по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- постановлением от 22 февраля 2005 года наказание по приговору от 09 ноября 2004 года присоединено к наказанию по приговору от 07 декабря 2004 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 24 ноября 2006 года освобожден по отбытию наказания;
- 28 марта 2008 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 01 декабря 2008 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; 27 апреля 2010 года освобожден по отбытию наказания;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Островского Д.М., адвоката Вдовина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Островский Д.М. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением значительного ущерба потерпевшему, совершенную ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут в квартире <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Островский Д.М. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Островский Д.М. просит снизить назначенное ему наказание, изменив вид исправительного учреждения на более строгий.
Просит учесть, что он возместил ущерб, причиненный преступлением, признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении супругу и малолетнего ребенка, трудоустроен, проходит обучение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Приговор в отношении Островского Д.М. постановлен судом с соблюдением условий особого порядка принятия судебного решения, предусмотренных ст. 316 УПК РФ.
Действия Островского Д.М. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ верно.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного Островским Д.М. преступления, все данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе – признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.
Вопреки доводам кассационной жалобы судом не установлено наличие на иждивении Островского Д.М. каких-либо лиц, в том числе малолетних детей, каких-либо доказательств данных доводов по материалам уголовного дела не усматривается.
Представленная осужденным копия справки о дородовом патронаже, не отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам, поскольку не заверена должностными лицами медицинского учреждения. Кроме того, сведения, изложенные в данной копии справки, объективно не подтверждают наличие малолетнего ребенка у виновного.
Вид исправительного учреждения определен Островскому Д.М. верно, в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, основания для его изменения отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 08 ноября 2010 года в отношении Островского Дмитрия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Островского Д.М. – без удовлетворения.
председательствующий: Беляев Л.Л.
судьи: Привалова Л.Ю.
Яковлева Н.В.