В суде первой инстанции дело слушала судья СИРИЧЕНКО В.Г.
Дело № 22 – 259 / 2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 27.01.2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего: БЕЛЯЕВА Л. Л.
судей: ГЛУШАКА В. И., КИМА С.С.
рассмотрела в судебном заседании от 27 января 2011 года кассационную жалобу осужденной Киргизовой М. Ю. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2010 года, которым Киргизовой Маргарите Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30.09.2009 года по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Глушака В. И., мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2010 года, осужденной Киргизовой М. Ю. отказано в условном–досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, приведенным в постановлении.
В кассационной жалобе Киргизова М. Ю. просит постановление отменить, применить к ней положения ст.79 УК РФ или направить дело на новое рассмотрение. Считает, что судом не учтено мнение представителя администрации, поддержавшего ее ходатайство об УДО, то, что взысканий она не имеет, характеризуется положительно, имеет поощрения, добросовестно относится к обязанностям. Трудоустроиться в ИК - 12 она не может ввиду отсутствия вакантных мест. Выводы суда о том, что поощрена она была после подачи ходатайства, не имеет значения, поскольку данное поощрение доказывает ее стремление к исправлению
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении материала о применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в ходе судебного заседания подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса. При этом, в силу положений ст.7 УПК РФ, решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать подробное обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.
По данному делу указанные требования закона судом в должной мере не выполнены.
Постановление не содержит конкретного вывода о возможности или невозможности применения в отношении осужденной условно - досрочного освобождения, в нем суд лишь указал, что «цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе и в части восстановления социальной справедливости, не достигнуты, исходя чего нельзя сделать выводы о том, что осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания»
Данный вывод суда свидетельствует о том, что судом не принято надлежащих мер к всестороннему и полному исследованию обстоятельств поведения осужденной за все время отбывания ею наказания, возникшие у суда сомнения по поводу исправления осужденной истолкованы не в её пользу, несмотря на то, что представитель администрация исправительного учреждения в судебном заседании поддержала ходатайство осужденной и пояснила, что осужденная характеризуется положительно, взысканий не имеет, выполняет разовые поручения, не трудоустроена ввиду отсутствия вакантных мест, считает целесообразным её условно – досрочное освобождение. Данному мнению суд не дал никакой оценки суда, хотя это имеет важное значение для дела.
С учётом изложенного судебная коллегия считает, что принятое судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, постановление судьи подлежит отмене, а материалы дела направлению на новое судебное рассмотрение судебное рассмотрение, в ходе которого надлежит учесть отмеченные недостатки, более тщательно исследовать все обстоятельства, имеющие значение в связи с заявленным ходатайством об условно - досрочном освобождении, дать им надлежащую оценку и принять законное и обоснованное решение.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 ноября 2010 года в отношении Киргизовой Маргариты Юрьевны отменить, материалы в отношении неё направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда.
Кассационную жалобу Киргизовой М. Ю. считать удовлетворенной.
Председательствующий: Беляев Л. Л.
Судьи: Глушак В. И.
Ким С. С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>